没了中国的6000万，原子能机构要停摆，支持日本排污，早该有今天。一个管全球核能安全的机构，现在连下个月工资都快发不出来了，总干事格罗西最近天天喊话成员国交钱，可中美这两个大户就是不动弹，这事儿本身就透着不寻常。 中国作为国际原子能机构最重要的出资国之一，多年来一直不仅足额缴纳分摊会费，还向技术合作基金等提供了大量自愿捐款。 然而，这种真金白银的支持换来了什么？ 过去两年，在福岛核污染水排海这一事关全球海洋安全和人类健康的重大原则问题上，IAEA的表现不仅令人失望，甚至可以说是在透支自身的公信力。 早在2023年，当日本政府强行推进核污染水排海计划时，IAEA匆忙发布了一份综合报告，宣称日本的排放符合国际安全标准。 这份报告被日本政府视作排污入海的“通行证”，对此中方曾多次严正指出，该机构的审查受到日方授权的严格限制，甚至未能对净化装置的长期有效性进行充分评估。 机构当时是在用日本提供的数据来验证日本的行为，这种既当裁判员又当运动员的数据闭环，显然违背了科学严谨性的基本底线。 中国当时就明确表示，这份报告不能成为日本排海的“绿灯”，然而，机构似乎低估了中国维护国家利益和全球公共安全的决心。 当机构在福岛问题上选择性失明，甚至为日本背书时，它就已经动摇了自身存在的根基。 作为第二大出资国，如果连自身对于核安全的合理关切都无法得到公正对待，那么继续无条件地为这种失职行为买单，不仅是对本国纳税人的不负责任，更是对国际核安全体系的纵容。 如今格罗西总干事四处“化缘”，声称机构面临2200万欧元的资金缺口，如果不尽快补齐，2026年的项目运作都将停摆。 他甚至发出警告，称如果欠款不到位，机构将在几周内耗尽资金，这看似是突如其来的财政悬崖，实则是长期以来结构性矛盾的爆发。 美国作为第一大出资国，长期以来就是赖账大户，其拖欠的会费往往是出于国内政治博弈或对他国施压的需要。 但中国的情况截然不同，中国的延后支付或资金博弈，更多是一种对国际机构履职方向的纠偏。 我们不是没钱，也不是不愿承担责任，而是要求每一分钱都必须花在刀刃上，花在真正维护核安全、促进发展中国家和平利用核能的正途上，而不是为某些国家的自私行径背书。 随着全球地缘政治格局的变化，发展中国家和新兴经济体的话语权正在上升，过去那种由西方国家主导议程、国际机构盖章认证、发展中国家出钱买单的模式已经行不通了。 机构要想生存，要想维持其庞大的官僚体系和遍布全球的业务，就必须学会真正地“客观中立”。 格罗西在2025年的理事会上虽然强调了对乌克兰核安全的支持以及向其运送了大量设备，这些确实是履行职责的表现，但这并不能掩盖其在福岛问题上的失分。 你认为中国应该恢复对IAEA的资金支持吗？ 个人观点，仅供参考！