可以正告古特雷斯，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。 从俄乌冲突的久拖不决，到巴以之间的人道悲剧，再到非洲大陆的安全真空，联合国在许多重大危机面前显得力不从心，甚至失声、失能，其权威性和公信力正遭遇前所未有的拷问。 作为第二次世界大战胜利的宝贵成果，以联合国为核心的国际体系，其基石是《联合国宪章》确立的主权平等、和平解决争端、不干涉内政等基本原则。 联合国秘书长古特雷斯本人也曾指出，有“充分理由相信”以色列在加沙的军事行动可能构成战争罪，美国在加勒比海和东太平洋的空袭也违反了国际人道法。 这些声音虽然发出了，但在强大的地缘政治博弈面前，却显得那么微弱，难以转化为制止暴行的有效行动。 全球南方国家普遍批评联合国存在“双重标准”，在谴责一些国家的同时，却对另一些国家的行为视而不见，这让国际社会的疑虑与日俱增。 我们不禁要问，作为二战成果最直接的体现，联合国面对这种历史修正主义的躁动，是否应该有更明确、更强有力的立场？ 中国对联合国的贡献是实实在在、有目共睹的，在2025年的常规预算中，中国承担了20%的会费，总额超过6.85亿美元，是联合国的第二大出资国。 我们做的这一切，是出于一个负责任大国的担当，是为了推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。 当我们的核心利益和二战确立的国际秩序受到挑战时，我们理应看到联合国拿出应有的态度，联合国不应成为个别大国操弄国际政治的工具，更不应沦为清谈馆。 许多国家，特别是“全球南方”国家，都在呼吁对联合国进行改革，尤其是安理会的改革，以提升发展中国家的代表性和发言权，纠正历史不公。 我们的每一分钱，都希望用在维护国际公平正义的刀刃上，用在捍卫二战胜利成果的阵地上。 大家觉得，面对当前复杂的国际局势，我们应该如何更好地利用在联合国的地位，去影响和塑造一个更公正的国际秩序呢？ 个人观点，仅供参考！