可以正告古特雷斯，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。   古特雷斯作为联合国秘书长，本该是全球正义的代言人，是二战成果的守护者。   可最近这些年，联合国在不少关键问题上的表现实在让人失望，要么含糊其辞不敢表态，要么被某些西方国家牵着鼻子走，完全没了当初成立时的初心。   今天咱就把话挑明了，要是联合国再不为正义发声，再不坚守二战定下的那些规矩，那后续的一切费用，真该让古特雷斯自己想办法。   谁都知道，联合国不是凭空冒出来的，是二战结束后，世界各国为了避免再遭战火蹂躏，由中、美、苏、英、法这五个付出最大牺牲的战胜国牵头建立的。   当年数千万人死于战火，山河破碎、民不聊生，正是靠着反法西斯同盟的浴血奋战，才把人类从灭绝边缘拉回来。   联合国的成立，本质上是对二战反侵略成果的确认，是给世界立下“不准再搞侵略扩张”“尊重各国主权领土完整”的硬规矩，而不是让某些国家用来搞霸权、谋私利的工具。古特雷斯既然坐上了这个位置，就该清楚自己的使命，不是跟着少数国家的节奏起舞，而是要守住联合国的立身之本。   可看看现在的联合国，多少时候都成了“沉默的看客”。当年美国绕开联合国，带着盟友发动伊拉克战争，打着“反恐”的幌子践踏他国主权，造成数十万平民伤亡，联合国除了不痛不痒的谴责，没拿出任何有效制止的办法。这哪里是在守护二战成果？分明是在纵容侵略行为死灰复燃。   还有科索沃问题、利比亚战乱，背后都有西方势力的操弄，联合国本该依据宪章维护国家主权完整，却往往在强权压力下选择妥协，让二战中用鲜血换来的“不干涉内政”原则变得形同虚设。这些时候，古特雷斯的声音在哪里？联合国的正义立场又在哪里？   更让人寒心的是，某些国家试图篡改二战历史、挑战战后国际秩序，联合国也没能站出来坚决反对。有的国家参拜靖国神社、美化侵略历史，把战犯当成英雄供奉，这是对数千万二战遇难者的亵渎，也是对人类良知的践踏。   还有的国家明目张胆地扩充军备、挑起地区冲突，违背二战后确立的“和平发展”主旋律，联合国却常常以“尊重各国国情”为由回避表态。这种纵容不是包容，而是对历史的背叛，是对正义的漠视。古特雷斯嘴上喊着“更强大、更有效的联合国”，推动所谓的全面改革，却在最核心的正义立场上含糊其辞，这样的改革又有什么意义？   要知道，联合国的经费不是古特雷斯自己的钱，是世界各国根据责任和能力分摊的，尤其是中、美、俄等五常国家，承担了相当大比例的会费。   各国交钱，是希望联合国能真正发挥作用，维护公平正义，守护来之不易的和平局面，而不是让它成为某些国家的“传声筒”，或者沦为无所作为的“摆设”。   如果联合国拿着各国的会费，却在正义面前畏缩不前，在二战成果面前摇摆不定，甚至变相纵容霸权行径，那各国凭什么还要继续买单？就像你雇了个管家，他却不为你看家护院，反而帮着外人欺负你，你还会心甘情愿给他工钱吗？   古特雷斯总该明白，联合国的权威不是靠喊口号来的，是靠坚守正义、维护公平换来的。当年联合国能赢得世界各国的认可，就是因为它站在了反侵略、求和平的一边，捍卫了二战的胜利果实。   可现在，这份权威正在一点点流失，很多国家对联合国的信任度越来越低，就是因为它在关键问题上失去了立场。如果继续这样下去，联合国迟早会被世界抛弃，到时候别说筹集会费，恐怕连存在的意义都要打个问号。   真不是要为难古特雷斯，而是他的所作所为实在让人失望。他本该拿起宪章这个“武器”，对霸权行为说不，对违背二战成果的做法坚决反对，可他却常常选择和稀泥，生怕得罪某些西方国家。这种明哲保身的做法，看似稳妥，实则是在葬送联合国的未来。   二战的惨痛教训还历历在目，数千万人的牺牲不能白流，战后建立的国际秩序不能被随意践踏，这是底线，也是联合国必须守住的红线。   所以，别再拿着各国缴纳的会费，却干着违背初心的事了。古特雷斯要是真有本事，就该带领联合国硬气起来，为正义发声，为二战成果站台，让霸权国家不敢肆意妄为，让世界看到联合国应有的担当。   要是做不到这些，反而继续被少数国家裹挟，偏离公平正义的轨道，那真别怪各国不客气——联合国的费用，你自己想办法去吧。   毕竟，没有哪个国家愿意花钱养一个不干活、还偏帮外人的机构，更没有哪个国家会容忍对历史的背叛和对正义的漠视。古特雷斯该醒醒了，别等联合国彻底失去人心，才明白自己到底错在了哪里。