上海宝山，某晚，KTV女服务员赵某路过厕所时，被店里的服务员文某突然抱住，文某身后还跟着店里客人黎某。赵某起初以为文某喝多了，便劝黎某回包间，自己陪文某醒酒，可黎某不同意还想拉文某回去。赵某感觉不对劲，喊来负责人单某处理。 三个月前，36岁的黎某，来到这家KTV消费，偶然间认识了服务员文某，两人一聊，发现还挺投缘，话题不断。 可这文某比黎某大12岁，已经结婚，还有两个孩子，但陷入感情漩涡的黎某，根本顾不上这些。 他觉得文某就是自己一直在等的那个人，于是开始频繁地给文某买首饰，什么项链、手链，一件接着一件。 每次来KTV，还专门给文某订包间，就为了能和她多待一会儿。 可黎某自己的经济状况并不好，为了这些开销，他四处借钱，很快就欠下了近20万的债务。 他期待着文某能被自己的真心打动，可文某对他总是爱理不理的，态度不冷不热。 这让黎某心里越来越难受，越想越不甘心。 案发当晚，黎某又来到KTV找文某，当时文某正在点歌，黎某看着文某的背影，他觉得文某既然不肯接受自己，那自己活着也没什么意思，不如和她同归于尽。 于是，黎某悄悄走到文某身后，伸出双手，用力地掐住了文某的脖子。 文某根本没想到黎某会突然来这么一出，被掐得喘不过气来，很快就晕了过去。 就在这时，赵某路过厕所，她赶紧上前，想拉开黎某，可黎某此时已经失去了理智，根本不听劝。 赵某又劝黎某回包间，自己陪文某醒酒，黎某还是不同意，还伸手拉文某。 赵某感觉事情不对劲，赶紧喊来负责人单某。 单某赶到后，看到这混乱的场面，他一边安抚黎某的情绪，一边让人报了警。 黎某看到单某来了，稍微清醒了一些，看着昏迷的文某，心里突然害怕起来。 他意识到自己刚才的行为太冲动了，如果文某真的出了事，自己这辈子就完了。 于是，黎某松开了掐着文某脖子的手，瘫坐在地上，嘴里不停地念叨着：我不是故意的，我不想杀她。 很快，民警将黎某带走调查。 黎某在这段感情里，付出了自己的真心和金钱，却得不到回应，心里肯定不好受。 但他采取这种极端的方式，实在是太不应该了。 当感情遇到挫折时，该如何正确处理呢？是像黎某这样冲动行事，还是应该理智面对，寻找更合适的解决办法呢？ 黎某掐文某脖子，这明显是有杀人的故意。 那么，他这种行为在法律上该怎么认定呢？ 根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是有明确杀人目的，并且希望这种结果发生；间接故意是明知自己的行为可能会发生他人死亡的危害后果，并且放任这种结果发生。 在本案中，黎某趁文某点歌时掐她脖子，他心里想着要和文某同归于尽，这明显是有非法剥夺文某生命的直接故意。 从客观行为看，他实施了用双手掐脖子的行为，这种行为对文某的生命安全造成了严重威胁，符合故意杀人罪的客观构成要件。 不过，黎某在中途松开了手，这又该怎么算呢？ 这就涉及到犯罪形态。 刑法里规定了犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂几种形态。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。 黎某在掐文某脖子后，看到单某等人赶来，心里害怕，意识到自己行为的严重性，于是松开了手，没有继续实施杀人行为，也没有再采取其他可能导致文某死亡的行为，属于自动放弃犯罪，符合犯罪中止的特征。 对于犯罪中止，刑法规定，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 在本案中，黎某的行为虽然没有导致文某死亡，但文某被掐晕，已经造成了一定的损害后果，所以应当对黎某减轻处罚。 法院认为：黎某故意杀人事实清楚，证据充分，最终以故意杀人罪（中止）对黎某提起公诉。 喜欢一个人没有错，但如果对方不喜欢自己，就要学会放手，尊重对方的选择。 不能因为自己的感情得不到满足，就采取极端的行为，这是不负责任的表现。 在面对别人的纠缠时，要明确拒绝，不要给对方留下幻想。 如果遇到危险，要及时寻求帮助，保护好自己的生命安全。