“对抗中国”，日美澳加英将在东京举行闭门会议，讨论AI和6G。   有了情报届“五眼联盟”还不够，西方国家试图在电信领域打造自己的小圈子。   本次会议由日本主导筹备，拟定于下月中旬在东京某涉密场馆举行，参会人员均为五国电信领域高官、科技企业高管及行业智库专家。   会议不设公开议程，不对外发布联合声明，仅在会后向成员国核心部门提交内部简报，这种封闭模式延续了“五眼联盟”一贯的信息保密传统。   从筹备细节来看，五国已提前两个月开展多轮线上磋商，梳理出AI技术标准制定、6G网络基础设施布局、数据跨境流动规则等三大核心议题。   推动此次会议的直接动因，是全球电信技术迭代窗口期的竞争加剧，五国试图通过协调立场，抢占下一代通信技术的话语权。   在AI领域，五国计划搭建统一的技术评估框架，重点规范工业级AI算法的应用边界，同时探讨建立技术共享机制，降低中小企业研发成本。   值得注意的是，该框架将侧重安全审查维度，对AI技术在智能终端、自动驾驶等场景的落地设置差异化准入标准。   6G领域的讨论则围绕频谱资源分配、网络架构设计展开，五国希望打破现有区域壁垒，推动跨洲6G试验网的互联互通。   有消息显示，部分参会企业已提出联合研发计划，拟投入超百亿美金用于6G核心芯片的技术攻关。   从合作基础来看，五国在电信领域已有多年技术积累，“五眼联盟”的情报共享机制也为此次技术协作提供了便利条件。   但各国技术路线存在差异，部分国家出于本土产业保护考量，对技术共享的程度仍有保留，这可能成为会议协商的难点。   在全球技术协作的大背景下，五国打造电信领域小圈子的做法，本质上是试图通过抱团方式巩固自身技术优势。   这种排他性合作模式，可能会割裂全球技术研发体系，延缓技术普惠进程，尤其对发展中国家的技术追赶造成阻碍。   当前，全球已有多个国家启动6G技术研究，国际电信联盟等机构也在推动建立统一的技术标准，各国的技术探索本应秉持开放包容的原则。   五国此次闭门会议若形成排他性规则，可能引发连锁反应，导致全球电信领域出现“阵营化”对抗，不利于行业整体发展。   从市场层面来看，中国在5G技术领域已形成完整的产业生态，6G研发也处于全球第一梯队，AI技术的应用场景覆盖多个领域。   五国所谓“对抗中国”的定位，更多是出于战略竞争考量，而非技术层面的实际需求，这种定位可能会让其错失与全球技术领先者合作的机会。   对于此次会议的后续影响，还需关注其形成的内部共识是否会转化为具体政策。   若五国在技术标准、市场准入等方面形成统一壁垒，全球电信企业可能面临合规成本上升、技术交流受阻等问题。   而从技术发展的客观规律来看，任何排他性合作都难以长期维系，开放协作才是推动技术进步的核心动力。   未来，全球电信领域的竞争与合作仍将并存，各国若能摒弃“阵营化”思维，在相互尊重、平等互利的基础上开展协作，才能实现技术红利的全球共享。   此次日美澳加英东京闭门会议，既是西方国家在电信领域战略布局的重要一步，也折射出全球技术竞争格局的深刻变化。   在这场竞争中，唯有坚持开放创新、互利共赢，才能推动电信技术持续进步，更好地服务于全球经济发展和民生改善。 信源：“对抗中国”,日美澳加英将在东京举行闭门会议,讨论AI和6G-度小视