26岁浙大马院博导被骂翻，换成交互AI、计算机专业早被吹成“少年英雄”了！为啥同是年轻博导，待遇差这么多？核心就是大众对文理学科的评价双标在作祟。 理工科的实力好不好，一篇顶刊论文、一个技术突破就能直观看见，年轻意味着冲劲足、跟得上前沿，自然容易被认可。 可到了马院这类文科领域，大家就固有思维发作，觉得必须熬够资历、攒足阅历才算有本事，年纪轻就当博导，哪怕过了高校严苛的考核，也会被质疑“撑不起场面”。 其实博导本就是工作岗位不是荣誉头衔，浙大的改革本就是打破论资排辈，让有能力的人上位。争议的本质从来不是年龄，而是我们对文科的刻板印象，总觉得要“老气”才够专业。 真正的学术评判该看硬实力，不是学科标签也不是年纪大小，放下偏见才能让更多青年人才冒出来。