高市这是要跑吗？ 有迹象表明，日本正在为“撤回涉台言论之前”让高市用“自己的理由”下台。 12月4日，神户学院大学教授上胁博之向奈良地方检察厅提交检举信，指控高市早苗在2024年8月违规收受某企业1000万日元捐款。   上胁博之提交的控告文件里写得很清楚，高市担任代表的自民党奈良县第二选举区支部，收了东京一家企业1000万日元的捐款。   可按照日本的政治资金规正法，这家企业按注册资本规模算，全年捐款上限也就750万日元，这一下子就超了不少。   被点名的不只是高市本人，还有支部的会计负责人和相关企业代表，等于把责任链拉得明明白白。   更关键的是，这次出手的上胁博之可不是一般人，在日本政坛，他有个“政客终结者”的称号，专门盯着政客的财务漏洞。   前两年他举报自民党多个派系瞒报收入，直接让当时的首相岸田文雄扛不住压力引咎辞职。   后来刚上任三天的首相石破茂，也被他揪出政治资金问题，最终没能撑过半年就黯然下台。   这次他把矛头对准高市，手里的证据链据说相当完整，连捐款凭证、企业注册资本公示这些都准备好了，一看就是有备而来。   奈良地方检察厅也没含糊，收到检举后直接成立了专案小组，还要求高市这边在5号前交出支部所有政治资金凭证。   现在检方最关注的就是，这笔钱到底是怎么流进支部的，有没有完整的支付凭证和对账单，当初申报的时候是不是故意隐瞒，要是查实有主观故意，别说下台，搞不好还要被公诉。   这时候爆出丑闻，很难让人不往高市的涉台言论上联想，她之前抛出的相关言论，把日中关系搅得一团糟。   日本国内不少前首相都出来批评她，鸠山由纪夫好几次发文敦促她纠正错误，石破茂也强调历届政府处理日中关系都格外慎重，不能轻易突破底线。   民间的抗议活动更是一波接一波，从东京到横须贺，不少民众举着标语要求她撤回言论，反对她的扩军图谋。   可高市一直嘴硬，压根没有撤回言论的意思，这就让日本陷入了两难境地，继续支持她，日中关系的窟窿只会越来越大，经济界已经开始抱怨合作受影响；让她撤回言论，又显得日本政府朝令夕改，面子上挂不住。   就在这个节骨眼上，捐款丑闻爆发，瞬间把焦点从外交失误转移到了个人品行上。   更有意思的是，高市的执政根基本就不稳，她上台的时候，把好几个牵扯到2023年自民党“黑金”丑闻的人拉进了内阁，当时就有人质疑她根本不想整治政金勾结的问题。   现在新的捐款丑闻一出来，之前的旧账被重新翻出，民众对她的信任度直线下滑，公开的民调显示，她的支持率从刚上任时的三成多跌到了不到两成，不支持者却占到了六成以上。   自民党内部的态度也在悄悄转变，党内派系众多，高市当初上台本就是各方妥协的结果，支持本来就不牢固。   丑闻曝光后，不少党内老臣对她处理危机的能力很不满，有些派系已经在暗中谋划接班人选。   对自民党来说，继续保着高市，很可能会拖累即将到来的选举；不如借着这次捐款丑闻让她下台，还能把责任推到她个人身上，保住政党的形象。   在野党这边更是没闲着，已经在准备国会质询，要求公开所有政治资金收支报告，甚至联合起来起草不信任案。   要是这份不信任案能在国会通过，要么内阁改组，要么就得重新选举，高市的处境只会更难。   她自己也试着辩解，说已经启动退款程序，还称不是故意违法，但这种说法在完整的证据链面前根本站不住脚。   说到底，这更像是一场精心设计的政治脱身术，用捐款丑闻这种“个人问题”作为下台理由，既能让高市不用撤回涉台言论丢面子，也能让日本政府摆脱当前的外交困境。   毕竟要是因为涉台言论被迫下台，等于承认日本的外交政策出了大错；而因为收受捐款下台，顶多算是整治腐败，反而能显得政府有魄力。   现在就看检方的调查进度和国会的动向了，要是检方很快查实存在故意违规，或者在野党的不信任案获得通过，高市大概率会主动辞职。   到时候日本就能顺理成章换上新首相，既不用直面撤回涉台言论的尴尬，也能试着修复日中关系。   不得不说，这种牺牲个人保住整体体面的操作，在日本政坛并不算新鲜，高市能不能全身而退不好说，但她大概率会成为这场政治博弈里的牺牲品。   参考资料：每日经济新闻《最新!高市早苗,被控涉嫌违规收受企业政治捐款》