放弃一切关于“国际调停”的幻想！中日一旦开战，我们的通讯录里只剩下两个名字：俄罗斯和朝鲜。这不是因为交情深，是因为我们背靠背站在同一个战壕里，面对着同一个枪口。除此之外，皆是路人。 先说说拿了咱们不少基建大单的东南亚邻居。中老铁路咱们投了50多亿美元，通车时老挝的感谢话说得特别恳切。可到了联合国涉台提案投票，他们却选了弃权，态度很含糊。 雅万高铁更能说明问题，咱们砸了数百亿还输出全套技术。这条高铁让雅加达到万隆只要46分钟，高峰期创造了4万个当地岗位。 可南海局势紧张时，印尼声明里却加了“反对单边改变现状”的话。这些国家的心思很直白：经济靠中国赚GDP，安全靠美国要保护。对华贸易依赖度常年超20%，买美国武器却从不手软。 欧洲国家的做法更能体现“利益至上”。德国2024年对华出口近6750亿人民币，大众一年卖220万辆。算下来差不多每15秒就有一辆德系车被中国人开回家。 可今年G7外长会，德国毫不犹豫签了涉台声明。嘴上说维护台海和平，实则支持台湾“参与国际组织”。 法国总统马克龙的操作更有意思，访华前说要卖几百架空客。结果访华前一周，把台湾问题和乌克兰问题相提并论。 要知道欧盟累计在华投资超1500亿美元，中国对欧投资也近1100亿。可他们对美军事合作经费，去年一下涨了15%。一边赚人民币，一边喊着所谓“价值观”，分裂得很。 相比之下，俄罗斯和朝鲜更像通讯录里的“置顶联系人”。不是靠感情维系，而是现实利益把大家绑在了一起。 俄罗斯每年通过西伯利亚力量管道，给咱们送上千亿立方米天然气。这可不是简单买卖，是一起扛西方制裁的战略纽带。去年中俄联合军演比三年前多了40%，联合国投票也总保持一致。 朝鲜则是东北亚的关键一环，和美国长期对峙。这客观上帮咱们减轻了东部方向的战略压力。去年朝核问题升温，咱们在安理会斡旋，既稳了半岛又增了默契。 这俩国家之所以靠谱，核心是有共同的战略威胁。这种“背靠背”的关系，比临时利益输送结实多了。 其实国际政治本就不是请客吃饭，利益才是最硬的纽带。那些平时喊“战略伙伴”的，遇事先顾自己；反倒是俄朝这种绑定的，才真靠得住。 咱们不用抱怨谁不够朋友，认清规则才能走得稳。毕竟合作归合作，底牌永远要握在自己手里。 你觉得国家之间的合作，利益和道义哪个更重要？评论区聊聊。