《红楼梦》所谓的“悼明”，在我看来完全站不住脚，很多地方刻意牵强附会。清末明初的排满思潮高涨，蔡元培作为红学“索隐派”的旗帜人物，实则借小说宣扬民族主义。1921年，胡适发表《红楼梦考证》，用曹家家世与版本史料否定索隐，主张“曹雪芹自叙传”，蔡元培则反驳“情节亦可考证”，强调民族主义价值。如今，红学主流更倾向考据派，索隐派结论往往无法证伪，再看蔡元培的《红楼梦》“悼明”说，明显缺乏直接史料支撑，索隐派更多是琢磨文字游戏，其具体结论大多已被后续材料证伪。目前，已知《红楼梦》有“甲戌本”“己卯本”“庚辰本”“程甲本”等十几种抄本、刻本，文字差异多达数万字，若真含“反清复明”或“宫廷夺嫡”大秘密，在传抄阶段极易泄露，作者不会如此冒险，更合理的推断是随写随改、随借随删，逐步把家史转化为小说。不过，《红楼梦》能借着索隐派“悼明”说，在网上再次出圈传播，对于这部读起来晦涩难懂的名著来说，其实也是好事。