没拿过史学文凭，毛主席为何能看透千年历史真相？ 谁能想到，没专门钻研过历史的毛主席，却比专业史学家更懂历史本质？那些被骂了千年的“反派”，被他一句话点破迷局；那些史书没记载的真相，早已被他看穿。 毛主席读史从不信“定论”：说秦始皇是暴君，他直言“劝君少骂秦始皇”，肯定其统一之功；曹操被钉在“奸雄”耻辱柱，他力主翻案，赞其“统一北方、抑制豪强”的实绩，如今这两人的历史地位早已被重新认可。更让人惊叹的是，他还为商纣正名、劝人客观看待朱元璋，甚至提出史书未载的“于朝”，而如今考古已印证了于朝的存在。 最颠覆认知的是他读《红楼梦》的方式——让官员读五遍以上，还强调“要当历史读”，点出第四回“护官符”才是总纲，把四大家族的兴衰看作封建社会的缩影。他读《明史》气得读不下去，直言“尽做坏事”的记载不符合史实，而如今《红楼梦》的历史解读热潮，正让真实明史逐渐浮出水面。 毛主席读史，不是死记年份典故，而是看透“成王败寇”的书写套路，直击历史本质。那些被掩盖的真相、被歪曲的人物，在他的眼光里无所遁形。读懂他的历史观才明白：真正的智慧，是不被成见束缚，能从故纸堆里看清人心与时代。 你还知道毛主席哪些颠覆认知的读史见解？要不要我整理一份他评点历史人物的完整合集？