“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？   嘴上喊打喊杀，心里算盘打得噼啪响。美国想让你当炮灰，欧洲想看你两败俱伤，印度想趁机揩油…   真信了他们“支持”，那才是上了大当。到头来，烂摊子还得自己收拾。最傻的就是被人当枪使还自以为聪明。   美国嘴里喊着“支持日本维护主权”，手里的军火订单却签得比谁都快。前脚刚批准向日本出售价值8200万美元的精确制导炸弹，后脚就接收了日本出口的“爱国者”防空导弹，一买一卖间形成的武器循环闭环，明眼人都看得出是在给冲突递刀。   这些射程超百公里、能精准打击海上目标的武器，哪里是为了“防卫”，分明是在给日本的挑衅壮胆。   美国心里打得明白：让日本冲在前面牵制中国，自己既能坐收军火红利，又能借冲突削弱两个亚太大国，坐享渔翁之利。就像当年俄乌冲突那样，美国卖武器赚得盆满钵满，却让乌克兰沦为焦土，如今不过是想把同样的剧本搬到东亚，而日本就是那个被推到前台的“新乌克兰”。   欧洲跟着喊打，纯粹是想看一场“两败俱伤”的好戏。中日都是全球重要经济体，欧洲在高端制造、汽车、化工等领域与两国存在直接竞争。   一旦冲突爆发，中日贸易往来中断，全球供应链紊乱，欧洲正好可以趁机填补市场空白，抢占原本属于中日的份额。他们嘴上说着“维护地区秩序”，实则巴不得中日深陷战火泥潭，自己趁机复苏经济、重塑国际话语权。   可欧洲忘了，全球化时代没有孤岛，中日冲突引发的能源价格暴涨、贸易壁垒升高，最终也会反噬自身，就像俄乌冲突让欧洲陷入能源危机那样，但短视的利益算计让他们暂时看不到这些长远危害。   印度的“喊打”透着赤裸裸的投机心态。这些年印度一直想在亚洲崛起，却始终被中日的影响力压着一头。一旦中日开战，中国必然会将主要精力放在东部战线，对南亚的关注度会大幅下降，印度正好可以趁机在边境问题上施压，甚至扩张自身在印度洋的势力范围。更别提冲突会让全球资本寻找避险地，印度说不定能吸引部分原本流向中日的投资，给自己的经济发展添把火。   这种“趁火打劫”的心思，和当年日本趁欧洲战乱发动侵华战争如出一辙，只不过印度换了个方式，想借别人的冲突实现自己的野心。   俄罗斯的“希望打”则带着复杂的战略考量。作为被西方持续制裁的国家，俄罗斯乐见中美日在亚太形成对峙，这样能极大分散美国在欧洲和中东对俄的压力。   中日冲突越激烈，美国就越难抽出精力围堵俄罗斯，俄罗斯就能获得更多喘息和发展的空间。但俄罗斯心里清楚，冲突不能过火，一旦战火蔓延到自己的势力范围，或者引发全球动荡，最终也会损害自身利益。所以他们的“支持”从来都是口头上的，绝不会真正下场，只是想借这场潜在的冲突，为自己争取更有利的战略环境。   以色列喊打，本质是想转移国际视线。当下中东局势紧张，以色列在加沙的军事行动遭到全球谴责，而中日如果爆发冲突，必然会占据国际媒体的头版头条，让以色列的压力大幅减轻。同时，以色列和美国关系密切，跟着美国喊打既能巩固盟友关系，又能趁机向日本兜售军火，赚一笔战争财。这种“借他人之火，浇自己之油”的算计，把投机主义发挥到了极致。   东盟国家的“希望打”藏着矛盾的小心思。一方面，他们忌惮中国的影响力，希望日本能牵制中国，让自己在大国博弈中获得更多周旋空间；另一方面，又想借冲突向中日索要更多经济援助和外交让步，趁机提升自身在区域合作中的话语权。可他们忘了，东盟与中日经济联系紧密，一旦冲突爆发，东盟的外贸、旅游业、制造业都会受到重创，那些所谓的“好处”不过是镜花水月，最终只会得不偿失。   朝鲜和韩国的“喊打”也各有算盘。朝鲜希望借中日冲突牵制美日同盟，减轻自身在半岛的军事压力，甚至可能趁机推进自身的国防建设；韩国则想在中美日之间找平衡，既想借美国的势力遏制朝鲜，又想借冲突提升自己在亚太的军事和经济地位。但两国都清楚，一旦中日开战，半岛必然会被卷入，战火可能波及自身，所谓的“利益”背后，是巨大的安全风险。   历史早就给出了答案：甲午战争时，列强纷纷怂恿日本侵华，表面上支持日本，实则想趁机瓜分中国，最终日本虽然获胜，却也被列强限制，而中国则陷入百年国耻；俄乌冲突中，乌克兰被西方推着对抗俄罗斯，如今国土破碎、民生凋敝，而西方却在背后大发战争财。这些教训都在警示：被别人当枪使的战争，没有赢家，只有输家。