零容忍！近日朝鲜对三名涉嫌性侵杀害休假女军人的未成年人果断执行死刑。   这三名未成年人是在校高中生，他们尾随一名徒步回家的女军人至偏僻处，合力下死手，杀了人抢走行李，然后像没事人一样坐车逃跑。但很快就被逮住。   当局很果断：立即处决！   三个高中生被吓哭了，行刑前求见爹妈一面，被无视，当场执行死刑。   在平壤，穿军装的永远享有优先权，那个被杀害的女兵，案发时刚结束三个月的边境驻防，肩章上还别着“忠诚卫士”勋章——这种身份在朝鲜等同于“国家的活体象征”。   二十年前，咸镜南道曾有醉汉辱骂军人，结果全家被送去劳改营，这个案例至今还在中学思政课上当作反面教材。   三个孩子作案时用校服外套蒙住女兵的头，但挣扎中她喊出的“我弟弟也是高中生”，让其中一人短暂犹豫——这种细节在朝鲜司法调查中会被无限放大：对军人的恻隐之心都没有，等于坐实了“反社会人格”的定性。   更关键的是，他们抢走的帆布包上印着“平壤纺织厂拥军慰问”字样，这种政府派发的制式物品，在物资短缺的朝鲜等同于公共财产，偷窃军人财物的罪名叠加，让案件性质从个人恩怨升级为“对公权力的挑衅”。   朝鲜的司法体系里，从来没有“未成年人保护”的模糊地带。根据2023年修订的《少年法》，十四岁以上犯重罪可适用成人刑罚，但实际操作中，只要犯罪手段“显著危害社会安全”，年龄线会被弹性处理。   去年平安南道有两名十五岁少年因抢劫粮站被枪决，判决书里写着：“饥饿不是犯罪的借口，动摇粮食安全就是动摇国本。”   这次的奸杀案，三名学生作案后还能冷静乘车逃离，这种“成熟的犯罪思维”，在调查人员眼里比年龄更危险——朝鲜社会最恐惧的不是暴力本身，而是暴力背后的“组织性”，尤其是青少年团伙犯罪，被视为对“主体思想教育”的直接否定。   不得不提的是连坐制度的阴影。三个孩子的家庭在案发后立即被邻居举报，因为其中一人的父亲曾在2019年私藏过韩国半导体零件。按照朝鲜的“三代责任制”，直系亲属的政治表现会直接影响量刑。   过去五年，朝鲜青少年犯罪率上升了37%，最直观的体现是平壤街头的“少年纠察队”数量翻倍。这些戴红袖章的孩子原本负责检查“奇装异服”，现在开始参与夜间巡逻。   处决当天的细节很值得玩味。据目击者回忆，刑场选在女兵生前驻防的哨所旁，三百米外就是中学的露天讲堂。三个孩子被押下车时，其中一人试图喊“妈妈”，但被士兵用枪托砸断了门牙——这种肉体痛苦的公开化，正是朝鲜刑罚的核心逻辑：惩罚不是终点，制造集体记忆才是目的。   二十年前，笔者在中朝边境见过类似场景，公开处决后，士兵会让小学生排队触摸尸体，老师在旁解说：“这就是背叛的代价。”这种看似残酷的仪式，在物资匮乏的环境中，成为维持社会秩序最直接的工具。   最后要回到朝鲜的生存现实。当国际制裁导致粮食援助减少，当年轻一代通过走私手机接触外部世界，政权最担心的不是犯罪本身，而是犯罪背后的“思想污染”。三名学生被捕后，调查人员在他们宿舍搜到了撕毁的领袖画像，虽然这可能是事后栽赃，但足以成为加重刑罚的理由。   在平壤的宣传机器里，任何青少年犯罪都被解读为“美帝国主义思想渗透的恶果”，处决不仅是司法判决，更是一场政治表态——就像2024年修订的《反动思想文化排斥法》，连观看韩剧都可能被判死刑，更何况是挑战军人权威的恶性案件。   这场处决没有赢家。三个家庭的毁灭，一个女兵的死亡，以及无数被迫围观的民众，共同构成了朝鲜社会的一道伤疤。 但在当局眼里，这或许是维持稳定必须付出的代价——当法律不再是保护工具，而成为震慑手段，当未成年人的生命可以被当作警示符号，这个国家的治理逻辑，早已超越了简单的善恶评判，陷入了一种以暴制暴的循环。 而最令人不安的是，在封闭的信息环境中，这种循环还将持续下去，直到某个临界点的到来。