这也太敢说了！项立刚这次直接戳中要害，一番话把北京某大学法学院的争议摆到了明面上，看得人直呼清醒。 核心根本不是立法建议立场合不合，而是研究项目的资金来源藏着掖着，压根没法让人放心没受外国机构干预。 项立刚要的其实很简单，就是公开资金去向，毕竟涉及到可能影响发展的立法建议，谁能保证拿了国外的钱还能站在自身立场说话？ 可法学院院长居然回应说不是所有项目都要公开，这说法实在站不住脚。要知道，这类关乎公共利益的学术研究，尤其是可能对接立法的项目，接受监管、公开资金来源本就是基本要求，不是可选项而是必选项。 项立刚的质疑从来不是挑事，而是戳破了学术公信力的关键——不透明的资金背后，很难让人信服研究成果是纯粹为自身发展考量。说到底，学术研究可以有分歧，但底线必须是公开透明，这才是对公众、对发展最该有的态度。