60岁已婚男追暧昧对象摔死 事情发生在上海浦东，60岁的尹某早已成家，却不安于安稳日子，和比自己女儿还小两岁的35岁女子孟某发展出暧昧关系。这段踩着婚姻底线的关系，起初或许有新鲜感，可日子久了，孟某终究想及时止损，提出了分手。尹某哪里甘心，百般挽留无果，便借着一次朋友聚会的机会，拉着孟某一起吃饭唱歌，席间还喝了不少酒，满心想着能靠这场饭局挽回对方。 聚会过半，尹某和孟某提前离开KTV，一同打车后，尹某又提出提前下车步行，借着酒劲反复挽留孟某，可孟某分手的心意已决，没再多纠缠，转身扫码骑上共享单车就要走。眼看人要离开，醉酒的尹某急了，脚步踉跄着追了上去，可刚跑出去约200米，脚下一滑重重摔倒在地，当场失去意识，好心路人见状赶紧拨打120，将他送往医院抢救。 可命运没给尹某回头的机会，医院当晚就下达了病危通知书，诊断为“猝死（心源性可能）”，经过9天的全力救治，尹某还是因心脏呼吸衰竭离世。好好的人突然没了，尹某的妻女悲痛万分，思来想去，她们认为孟某该为尹某的死负责，一纸诉状将孟某告上法庭，索赔医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计54万余元。 在法庭上，尹某家属直言，孟某明知尹某醉酒，却不管不顾独自骑车离开，放任他追赶，作为同行者，孟某没尽到护送义务，间接导致了尹某的死亡，理应承担责任。可孟某的辩解也有理有据，她表示事发时尹某意识清醒，能正常和出租车司机沟通，还是自己提出要提前下车，后续她骑车离开时开着语音导航，压根没察觉身后尹某摔倒的情况，而且她既不是聚餐组织者，也没劝过酒，尹某的死和自己没有关系。 法院审理后，调取了医院的诊疗记录和事发路段的监控，真相逐渐清晰。监控显示，尹某虽步伐不稳，但能自主行走、正常对话，并非完全失去意识；而医疗记录明确，尹某的死亡原因是心脏呼吸衰竭，并非酒精中毒，且摔倒与死亡间隔9天，无法证明二者存在直接因果关系。最终法院认定，尹某家属无法举证孟某存在违法行为或主观过错，也没法证明死亡与孟某有关，加之尹某作为成年人，本就该对自身安危负责，遂驳回了其全部诉讼请求。 不过法院也没回避道德层面的问题，当庭严肃指出，孟某明知尹某有家室，仍与其保持暧昧关系，违背公序良俗，实属不该，应当予以批评教育。说到底，这场悲剧的根源，还是尹某自己突破了婚姻的底线，婚内出轨本就有错，醉酒后又冲动追赶，最终酿成无法挽回的后果，不仅丢了自己的性命，还让家人承受悲痛，让原本安稳的家庭彻底破碎。