两件事得罪中国，英国首相访华行程黄了，中方已确认将其拒之门外！根据中国外交部发言人郭嘉昆在12月10日例行记者会上的回应，中方重视改善和发展中英关系，愿同英方加强各层级交往，但据其所知，中方尚未同英方就斯塔默首相访华日期等具体问题进行讨论。此前，有外媒报道称英国首相斯塔默计划于明年1月29日至31日访问北京和上海。 中国外交部发言人12月10日的回应，听起来客气，但那句“尚未同英方就斯塔默首相访华日期等具体问题进行讨论”，翻译成大白话就是：你们媒体报的这个行程，我们这边还没跟英国正式敲定呢，别急着下结论。 为什么会出现这种“一头热”的局面？根子在于英国近期的几个动作，实实在在地消耗了中方的信任和耐心。两件事非常关键： 第一件，中国在伦敦建新大使馆的事儿，一拖就是好几年，成了中英关系里一块老伤疤。英方最近再次把最终决定推迟到了2026年1月，这种反反复复、把本该正常的外交基建项目政治化的做法，让中方感到“严重关切”和“强烈不满”。这给人的感觉是，英国在把一个本应促进交往的象征，变成了可以拿捏、谈判的筹码，非常不痛快，也显得很不专业。 第二件事更直接，就在外交部记者会的前一天，12月9日，英国政府以所谓的“网络攻击”为由制裁了两家中国公司。中国驻英使馆的回应很严厉，直指这是“蓄意诬蔑”和“非法单边制裁”。这边说要来访问谈合作，那边却挥舞着制裁大棒，这种“吃饭砸锅”的行为，在任何关系里都是大忌。中方在记者会上明确表示“强烈不满、坚决反对”，态度已经非常清晰了，把这些事串起来看，就能理解中方的冷淡反应了。 这不仅仅是针对一两件具体的事，而是对英国对华政策整体摇摆性、甚至两面性的一个反馈。英国首相斯塔默本人最近的言行就充满了这种矛盾。 他一方面说英国需要中国市场，承认对华关系从“黄金时代”滑向“冰河时代”是个错误，但另一方面，他又在公开演讲中把中国称为“国家安全威胁”。这种既要合作赚钱、又要给你贴负面标签的做法，在中国人看来，就是缺乏最基本的相互尊重和政治诚意。 更深一层看，英国的这种纠结，反映了它脱欧后处境的尴尬。经济上，英国日子不好过，增长几乎停滞，它迫切需要中国的市场、投资和贸易。 但政治上和安全上，它又紧紧跟随美国，在对华问题上常常表现出一种“战略模糊”，特别是在台湾等问题上含糊其辞，这恰恰触碰了中方最核心的红线。 它夹在中美之间，既想独立自主地搞“全球英国”，又摆脱不了对美国的依赖，结果就是政策左右摇摆，让合作伙伴无所适从。 所以，在我看来，斯塔默访华行程目前遇冷，根本原因在于英国没有展现出足以促成高层访问的、连贯且真诚的态度。高层访问，尤其是首相级别的国事访问，是需要水到渠成的，它需要良好的双边氛围和扎实的互信基础作为铺垫。 而现在，英国近期的行动是在破坏这种氛围，而非营造它。中方回应的潜台词很明确：合作的大门一直是敞开的，我们“重视改善和发展中英关系”，但关系是双向的，不能光靠嘴上说说。如果你真的想谈，想访华，那么请先拿出实际行动，纠正错误言行，在涉及中国核心利益和重大关切的问题上表现出应有的尊重和明确态度。 说白了，中国现在的外交很实在，讲究“听其言，观其行”。你英国一边说好话、一边干着损害中国利益的事，那我们自然就要“认真地评估形势”。 访华不是一场秀，不能为了访问而访问。如果访问不能在一个积极、互信的基础上进行，不能推动实际问题解决，那它的意义就大打折扣，甚至可能产生反效果。 因此，目前这个“尚未讨论”的状态，其实是对英方的一个提醒和敦促：想改善关系，想实现高层互动，钥匙在你自己手里。是继续在模糊和挑衅中摇摆，还是展现真正的战略眼光和务实态度，决定权在伦敦。时间不多了，英国需要想清楚，到底想要一个什么样的对华关系。