泽连斯基愿为战停做牺牲品 当地时间12月9日，泽连斯基在接受路透社采访时作出了表态，若能得到美国与欧洲的安全保障，乌克兰可以在60到90天内举行总统大选，此举是为了回应特朗普此前质疑乌克兰以战事为借口回避选举的言论。 他还提到已要求乌克兰最高拉达的执政党议员准备提案修改相关法律，以此为战时状态下举行选举铺路，但同时强调，安全的投票环境是举行选举的必要前提。而此前乌克兰法律明确禁止在战时状态下举行选举，乌最高拉达也曾在今年2月通过“战时无法举行选举”的议案。 这表态看似突然，实则有迹可循。泽连斯基此前一直主张“战后再选”，如今态度反转，与美国的态度变化密切相关。特朗普曾质疑乌并非“民主国家”，还表示可能调整对乌支持政策，而乌克兰对外部援助依赖度较高，这一变化对其影响显著。 “安全保障”的实现面临诸多现实挑战。当前俄乌冲突仍在持续，俄军推进态势未减，导弹袭击时有发生，选民投票的安全环境难以保障。安全保障的核心是实现停火，这需要美欧与相关方的协调配合，并非易事。 泽连斯基的这一表态，实则将安全保障的责任与压力传递给了美欧。从现实来看，美欧在对乌策略上存在分歧，德国总理默茨曾明确表态，欧洲要在安全领域提升独立性，不会完全依附于美国的决策。 法律层面的阻碍同样显著。今年2月，乌最高拉达以268票支持通过议案，明确战时不得举行选举，如今若要修改这一规定，不仅程序繁琐，还可能引发国内广泛争议。泽连斯基的任期本应在2024年结束，其当前执政的合法性此前已受到部分舆论质疑。 更现实的问题是选举结果存在不确定性。乌克兰某民调机构今年11月的数据显示，若当下举行选举，泽连斯基的支持率约30%，前陆军总司令扎卢日内的支持率约65%。有消息称特朗普团队与乌前政要存在接触，这也让选举局势更显复杂，对泽连斯基而言，此次选举确实充满变数。 以扎卢日内为例，去年他因在前线的作战表现获得不少认可，在乌克兰民众中的支持度逐步上升。社交平台上有部分乌网友表示，认为扎卢日内更能带领国家走出战乱，这一民意倾向也成为影响选举的因素之一。 泽连斯基还同步推出了修订版“和平计划”，将其拆分为框架协议、安全保障和战后重建三份文件。这一系列举措，可看作是他在美欧压力、俄军攻势及国内政治局势多重因素下的平衡之举，其核心目标是稳定自身执政局面。 美欧内部的分歧让局势更趋复杂。2024年美国国家安全战略报告中提及欧洲“面临文明层面的挑战”，这一表述引发欧洲多国反弹。在对乌安全保障问题上，美欧双方的诉求存在差异，短期内难以形成统一行动。 这场战时选举的提议，背后折射出乌克兰在大国博弈中的被动处境。普通民众的核心诉求是在战乱中保障生存安全，而选举则逐渐成为各方博弈的重要议题，其原本承载的“民主选择”意义也面临诸多现实挑战。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。