DC娱乐网

最近网上关于中国历史的讨论可真不少,特别是那股将元朝、清朝排除在中国历史之外的论

最近网上关于中国历史的讨论可真不少,特别是那股将元朝、清朝排除在中国历史之外的论调,传得是沸沸扬扬,吸引了不少眼球。这类言论往往披着“廓清迷雾”的外衣,将近代中国的落后全部归咎于特定朝代,乍听之下,似乎能为一些人提供简单的历史解释。 这种观点却隐藏着不小的争议和风险。曾有一种论调叫“崖山之后无中华”,这并非严谨的史学观点,而是当年日本帝国主义为侵略行为找借口,通过割裂中国历史,否定元清的正统地位,企图制造“文明断裂”的假象。而今,一些网络言论将“元清非中国”挂在嘴边,其论述逻辑与上述谬论有着惊人的相似之处,都是试图从根本上否定中国历史的连续性和多元性,其背后的动机令人深思。 事实上,从历史主流观点来元朝和清朝都是中国版图形成和多民族融合的关键时期,它们在中国历史长河中留下了不可磨灭的印记,对今日中国的疆域和文化格局产生了深远影响。中国历史的复杂性,需要我们用全面、辩证的眼光去审视,而不是简单粗暴地裁剪和否定。在海量信息面前,我们更应保持清醒,识别那些看似新奇实则别有用心的历史解读,避免被片面观点所误导,割裂民族情感,这才是对历史负责的态度

评论列表

不经意时
不经意时 23
2025-12-12 09:36
屠城、灭史,你还把别人当爹,这是对人民的背叛

种花家 回复 12-14 07:52
美国新清史,京都史学派内外亚史观

王二麻子 回复 12-13 10:47

一叶知秋
一叶知秋 7
2026-01-06 12:27
是中国之外,不是中国历史之外,这有本质区别,不要混淆视听[并不简单]

清风徐来 回复 01-21 02:23
元清是中国正统王朝,不是外来政权,是改朝换代必然结果,是政权更替结果,是中国内部政权更替结果,这点早就在以前就定型,所以元清是中国历史,也是中国正统王朝,懂吗?

清风徐来
清风徐来 7
2026-01-21 02:30
元清是中国正统王朝,是中国内部改朝换代必然结果,是政权更替结果,没有大清入主中原,中国早就四分五裂,这点必须承认,否认元清就是对中华民族56民族的否定,大清晚年在怎么腐败,他也是中国,大清王朝入关屠杀屠城,是入主中原期间,政治上的问题,立国之本没有任何问题,所以元清就是中华文明一部分,上古神话当中,蚩尤,皇帝炎帝,不都是中华文明一部分,蚩尤的后代不就是少数民族的分支,竟然如此,何来的异族之说。元清是中国正统,早就已经定型,谁在否定,就是否定中国政府对大清得认可了