卢麒元跟温铁军说：“我不喜欢苏东坡。” 在一期节目上，卢麒元说：“为什么这么多年，这好多朋友这么恨我？因为我不喜欢苏东坡啊！好多人跟我不来往了，就是因为苏东坡。我怎么能喜欢苏东坡呢？苏东坡文章写的不错，但是文章写的好，你就有资格反对改革吗？你就反对直接税吗？苏家父子反对直接税，反到什么程度，恨不得把王安石弄死。这是个阶级立场问题。况且苏东坡写那首月亮的词是关心哥哥吗？是关心老百姓吗？不是，是思君。所以我觉得作为一个知识分子，特别是大知识分子，你看王安石的诗是写什么？你看苏东坡的那诗。可以允许我有一点意见吗？” 卢麒元此番言论大胆且独特，从阶级立场与知识分子责任视角，对苏东坡提出别样看法。在他眼中，苏东坡文章虽佳，但反对改革与直接税，立场存疑；其诗词多涉思君，未充分体现对百姓关怀。而王安石与之形成对比。这引发我们思考，评价历史人物不能仅看文学成就，更应考量其立场与社会贡献。不过，历史人物本就多元复杂，不同视角解读会得出不同结论，卢麒元的观点为我们提供了新的审视维度，也促使我们更全面深入地去认识这些历史上的大知识分子。