高志凯教授说：无论台海还是中日，北京现在需要的不是台阶，是让你们跪下认错。   现在包括新加坡、英国、德国等许多媒体都对中日对抗有了这一种认知错觉，他们都认为，中国对抗日本，是被日本“台海有事”的言论给架住了，因为找不到下台的台阶和理由，中国才一直在硬撑着对抗日本。   这话你信吗？   我想但凡是个接受过义务教育，有正常思维的中国人都会对此嗤之以鼻。   但很不幸，新加坡等国内媒体反而都相信自己的言论。 先不说别的，台湾问题是中国核心利益里的核心，是碰都不能碰的红线，日本主动凑上来踩红线，中国反击是天经地义，哪需要什么“台阶”，更不存在“硬撑”的说法，说白了是日本先挑事，中国只是正当防卫而已。 就像有人跑到你家门口骂街还挥舞拳头，你站出来制止，难道能说你是被对方架住没台阶下才硬撑着反击？ 最典型的例子就是日本首相高市早苗公然在国会宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这已经不是简单的言论不当，而是赤裸裸地干涉中国内政，甚至暗示要武力介入台海。 要知道，历史上日本就曾以类似的“存亡危机”为借口发动侵略战争，如今重提这种论调，明摆着是在挑战底线。 面对这种挑衅，中国要是不回应才真叫反常，中国驻日使馆立刻递交严正交涉，外交部明确驳斥，这一系列操作都是有理有据的主动回应，怎么就成了“硬撑”？ 反观日本，发表这种危险言论后连撤回都不敢，显然是早有预谋的挑衅，国际媒体却选择性忽略这一点，一门心思琢磨中国的“台阶”，这观察力也是够偏的。 军事层面的互动更能说明问题，不是中国硬撑着对抗，而是日本一次次主动滋扰逼得中国不得不回应。 就拿前不久辽宁舰在东海公海训练来说，日本航空自卫队的F-15战机非要凑过来凑热闹，中方歼-15理所当然地用雷达照射发出警告，一天之内就发生了两次。 这本来是军方应对挑衅的常规操作，结果日本防卫大臣连夜开紧急记者会，急着跳出来抗议，还说这是“危险举动”。 中国这边不到一天就把话说明白了：是日方飞机滋扰正常训练在先，中方行为完全合法合规，要是再敢抹黑干扰，后续措施有的是。 要是真像那些媒体说的中国在硬撑，能这么干脆利落地回应？早在6月份山东舰训练时，日本就搞过类似的监视挑衅，中方也是直接回应，这种常态化的应对怎么看都不是“被架住”的样子。 再看经济层面的反制，更能看出中国的主动性。高市早苗发表涉台谬论后，中国游客赴日旅游的意愿直线下降，大阪一个旅游业从业者就说自己手里超过600笔订单被取消，涉及上千名游客。 新加坡调研机构的数据显示，冬季到早春赴大阪的机票预订量下降了55%到65%，关西国际机场的取消量更是居高不下，心斋桥这些热门景点的中国游客少了一大半。 日本经济学家都算过账，照这个趋势2026年日本经济损失可能达到1.2万亿日元，折合人民币500多亿。 这种精准的反制要是硬撑能做到？分明是中国掌握着主动权，不想惯着日本的挑衅，国际媒体却连这种显而易见的因果关系都看不明白，还在纠结什么台阶问题。 更有意思的是，中日之间的矛盾从来不是单一的台海问题，那些媒体只盯着这一点瞎猜，却忽略了更根本的分歧。 根据中日关系舆论调查，45.5%的中国受访者因为钓鱼岛问题对日本印象不好，福岛核污染水排海问题更是和领土争端并列成为阻碍关系的主要因素。 日本一边往海里排核污染水，一边在领土问题上挑衅，还在台海问题上插足，这么多问题叠加在一起，中国的对抗本来就是多重诉求的体现，怎么可能是被单一言论架住？ 说白了，那些新加坡、英国、德国的媒体要么是缺乏对中国核心利益的基本认知，要么是带着偏见选择性报道，把中国维护主权的主动行动，硬生生解读成被动硬撑找台阶，这种认知偏差说好听点是不专业，说难听点就是故意带节奏。 毕竟只要稍微了解一下中国捍卫领土主权的历史和决心，就知道这种“硬撑论”有多站不住脚，80年前能打败日本侵略者，80年后的今天更不可能在主权问题上含糊，这从来不是有没有台阶的问题，而是底线绝不能碰的原则问题。