联合国五常谁最猛？ 别急着说美国第一，也别急着说中国崛起。要真论 “谁最猛”，先得搞清楚，这 “猛” 字背后，可不是单凭飞机多、导弹响就能下结论的。 五常，是谁都惹不起的大国组合，但每一位都有短板，也各自有杀手锏。 你以为五常之间只是开会投票？不，背后其实是一场场看不见硝烟的较量，从战场打到联合国，从高空打到芯片。 从这个角度回头看，中国才是那个在实战中硬刚过其他五常成员中的相关对手，且都赢下来的狠角色。 那到底，谁才是真正的大哥？今天咱们掰开了揉碎了讲清楚。 要明白五常的 “猛”，先得把这五个国家搬到一个台子上来比个明白。美国、俄罗斯、英国、法国、中国，这五个国家不是开玩笑的存在，它们能坐稳联合国安理会常任理事国的位置，不是靠抢位子，是靠打出来的。 换句话说，这五个国家之所以能拥有 “否决权” 这种国际政治里的王炸，是因为在二战中出了大力，流了血。 美国靠工业和原子弹撑起了 “全球警察” 的称号；苏联（现在的俄罗斯）用东线的战斗硬生生拖垮纳粹德国；英国虽说早期挨打，但最后还真挺住了；法国虽然早早沦陷，但抵抗运动也算贡献；而中国，在亚洲战场扛住了日本的主力十多年，硬是为世界赢下了战略缓冲期。 说得再直白点，五常不是联合国里排排坐分果果的 “高配国家”，而是历史战场上杀出来的 “战斗民族”。 资格是一回事，真本事又是另一回事。现在的国际对抗，不是靠一腔热血就能混的。得看硬实力。五常国家拥有的，是全球最顶尖的军事力量，不只是有武器，关键是有能打仗的家底儿。 核武器方面，五常是全世界唯一合法拥核的组合。这一合法地位源于《不扩散核武器条约》，而非联合国宪章的特权。目前世界的核弹头数量，差不多 90% 都集中在这五家里。 更狠的是，中、美、俄三国拥有 “核三位一体” 打击能力也就是陆基、海基、空中三路发射，哪怕对方先手打了你一拳，后手还能秒你一大片，英法则分别保留两位一体和海基核威慑力量。 那常规军力呢？美国军费全球第一，航母满世界跑；俄罗斯虽说经济拉胯，但坦克和导弹依旧能吓人一跳；英国和法国虽小，但各有核潜艇和远程打击能力；中国的装备，从歼 - 20 到 055 大驱，再到东风系列导弹，已经不是过去那种 “数量多、质量差” 的形象，而是妥妥的 “高精尖”。 卫星导航系统这块更是五常的独门绝技。目前全世界只有三个能独立导航全球的系统：美国的 GPS、中国的北斗、俄罗斯的格洛纳斯。 法国参与欧盟伽利略卫星导航系统，同时具备独立军事导航技术储备，英国脱欧后主要依赖美国 GPS 系统，并非依附欧盟框架 “蹭信号”。在现代战争中，谁掌握天空，谁就掌握主动权。 可别以为这只是烧钱游戏,能打才是真理，而中国恰恰是那个真正打过的国家，而且打得还都不赖。 抗美援朝，中国面对的是美国领头的 16 国联军，结果从鸭绿江一路打回三八线；1962 年中印边境冲突，中国在极短时间内取得决定性胜利；1969 年珍宝岛，和苏联陆军硬碰硬，中国不仅没吃亏，还狠狠回击；1979 年对越反击战，面对苏联支持下的越南，中国打出了边境稳定，也打出了战术威慑。 中国不是那种拿枪到处晃的国家，但如果你非要来挑事，那中国就不是好惹的。这种 “能打敢打但不乱打” 的思路，才是五常里最稳的存在。 再看其他四常，美国确实武器先进，但在伊拉克、阿富汗打了二十年，最后还是仓皇撤军；俄罗斯在乌克兰陷入泥潭；英国和法国过去是殖民大国，现在更多靠影响力维持存在感，真要打仗，还得看美国脸色。 除了打仗能力，五常的 “猛” 还体现在综合实力上。比如经济占比，五常加起来约占全球 55%-60%。美国靠美元霸权和高科技；中国靠制造业和基础设施；俄罗斯靠能源出口；法国和英国主要靠金融和文化输出，每家都有自己的 “杀手锏”。 但经济之外，真正能影响世界的是 “说话的分量”。这方面中国的变化最明显，从最早只在联合国投赞成票，到现在成为全球维和行动最大出兵国之一，中国的国际形象已经从 “参与者” 变成了 “建设者”。 对比一下，美国的 “和平” 是靠航母压出来的，俄罗斯的 “安全” 是靠边境驻军守出来的，而中国则是靠桥梁、铁路、医院船这些 “人心工程” 传递出来的。 这种影响力，是软实力的体现，也是新时代 “大国猛” 的新定义。 再说到联合国这个平台，五常里谁用否决权最多？是美国。但这不是猛，是 “护短”。常常是为了以色列、为了自己不想看到的局面。而中国用否决权的次数少，却每次都有充分理由，是在真正维护全球多数国家利益。 如果你只看武器，美国无疑是老大；如果看作战经验，中国的实战胜率惊艳；要是看经济影响力，中美双雄并立；要论外交手腕，中国的 “斡旋外交” 正赢得越来越多的朋友。