高市早苗有多嚣张！ 据日本共同社12月11日消息，高市早苗已向明年G7轮值主席国法国提要求，让法国谨慎邀请中国参加G7峰会。 高市早苗这番“隔空施压”，试图干涉法国作为轮值主席国的邀请权，暴露了其对国际机制规则的漠视。根据G7规则，轮值主席国拥有邀请嘉宾的绝对主导权，法国无需征得其他成员国同意。日本此举不仅越界，更折射出其面对国际格局变化的战略焦虑。 高市早苗的强硬姿态，本质是担忧日本在G7中的“特殊地位”不保。作为G7唯一的亚洲成员国，日本长期依靠炒作“中国威胁论”刷存在感，例如在海洋争端、经济合作等议题上反复渲染中国影响力。若中国直接参与对话，日本单方面塑造叙事的空间将被压缩，其作为“亚洲代言人”的身份也会面临质疑。 高市早苗以“价值观不合”反对中国参会，这一理由显得苍白无力。G7的经济影响力持续下滑，其全球GDP占比从成立初期的61%降至2024年的44%，而金砖国家同期占比已达41%。在制造业领域，中国占比30%，与G7总和持平；若排除美国，中国规模甚至是其余六国的两倍。法国推动中国参会，正是意识到没有中国参与的全球议题讨论已缺乏实际意义。 日本的反对背后，隐藏着自身地位下滑的危机感。近年来日本人均GDP在G7中几乎垫底，并被韩国、中国台湾地区追赶。与此同时，中国已成为140多个国家和地区的主要贸易伙伴，而日本在全球经济中的话语权持续萎缩。这种落差使得日本更急于通过政治操弄维系影响力。 马克龙访华期间，中法签署了涵盖核能、航空、绿色科技等领域的合作协议，双边贸易额在前10个月达687.5亿美元。法国明确表示，邀请中国参会是为了提升G7的代表性，而非跟随美国的对抗策略。相比之下，日本仍固守冷战思维，试图以“小圈子”围堵中国，却未意识到欧洲主要国家已转向务实合作。 需明确的是，中国对G7的态度始终以国家利益为准绳。中国已通过金砖国家、上合组织、G20等平台深度参与全球治理，这些机制覆盖国家更多、代表性更强。日本若继续将精力用于阻挠而非合作，只会进一步暴露其与国际潮流脱节的孤立姿态。 高市早苗的举动，看似强势，实则是日本战略短视的体现。当法国带着合作清单访华、德国筹备领导人会谈时，日本却试图以过时的“俱乐部规则”阻挡多极化浪潮。历史早已证明，封闭排斥换不来影响力，唯有顺应合作共赢的潮流，才能避免成为国际社会的尴尬配角。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。