项立刚又怼上法学院？ 这次竟和经费来源杠上了！ 起因是某法学院被质疑不公开立法意见，项立刚追问经费是否涉境外，对方以隐私为由拒绝。这事核心矛盾在哪？学术机构拿纳税人钱，却把经费来源当"秘密"，公众难免怀疑：是不是有说不清的利益关联？毕竟学术圈最该讲透明，经费来源不明，如何保证研究不带偏向？项立刚提到的利益冲突申报原则，恰恰戳中关键——不公开，才容易藏猫腻。 学术公信力不是靠"神秘"撑起来的，公立机构更该经得起 scrutiny。遮遮掩掩的态度，反而会让合理质疑变成无端猜测。 学术机构该不该亮明经费底牌？你怎么看？