灌面汤杀妻案一审死缓引众怒！三个轻判理由，网友吵翻了 陕西渭南“灌面汤杀妻案”今日终于尘埃落定！渭南市中级人民法院一审公开宣判，被告人李某春因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身 。可这份判决刚出炉，就被网友的怒火刷上热搜——残忍杀妻仅判死缓，三个从轻处罚的理由，真的站得住脚吗？ 案件的残忍程度超乎想象。李某春与妻子吴某莉在白水县经营面馆，2024年6月起因吴某莉网络不当交友产生矛盾，9月4日酒后争执升级，李某春先对妻子拳打脚踢，再端起面汤浇灌，最终导致妻子因呼吸道吸入面汤窒息身亡 。要知道，哪怕是常温面汤，灌入呼吸道也足以造成致命伤害，这场施暴过程堪称“慢刀子杀人”，每一个细节都透着冷血。 法院给出的轻判依据有三：李某春有自首情节、被害人对矛盾激化有一定责任、取得了亲属谅解 。但这三点恰恰戳中了网友的痛点：有人怒怼“网上交友就算有错，也绝不是被虐杀的理由”，婚姻里的矛盾再深，也不能成为剥夺他人生命的借口；更有人质疑谅解书的合理性，“被害人10岁的孩子不能没爹，难道就能没妈吗？”，失去母亲的孩子，早已成了这场悲剧里最无辜的受害者。 对比近期沧州家暴杀妻案凶手被判处死刑的判决，网友的不满更加强烈：同样是家暴致亡，同样手段残忍，为何李某春能因“自首+谅解”获得轻判？有律师解释，死缓并非“免死金牌”，若两年内有故意犯罪仍可能执行死刑，但多数网友并不买账，认为“如此残忍的杀人行为，就该依法严惩，才能震慑施暴者”。 其实这起案件的争议核心，早已超出个案本身。它关乎婚姻中“过错”的边界，关乎家暴犯罪的量刑尺度，更关乎社会对“杀人偿命”的朴素正义观。婚姻家庭矛盾从不是暴力的遮羞布，“被害人有过错”也不能成为轻判的挡箭牌。 你觉得这份死缓判决合理吗？“自首+谅解”该不该成为恶性杀人案的轻判理由？欢迎在评论区说出你的观点～杀妻案 丈夫杀妻死缓案 陕西杀案 陕西杀人事件 灌面汤致死案 李某杀妻 陕西杀妻子