特朗普今天（北京时间12月12日）发文写道：“《华尔街日报》今天又发表了一篇荒谬的文章，声称中国在人工智能相关的电力生产领域主宰了我们乃至全世界。他们一如既往地错了！美国正在建设的每一座人工智能工厂都在建造自己的发电设施。审批流程虽然谨慎，但速度极快，只需几周时间。所有多余的电力都会输送到我们的电网，而我们的电网正在以前所未有的速度得到加强和扩建，用于人工智能以外的其他用途。换句话说，人工智能拥有的电力远远超过其自身所需，因为他们正在建造自己的发电设施。我们在人工智能领域遥遥领先于世界，这都要归功于一位名叫唐纳德小特朗普的先生！” 这话听着可真耳熟，那股子“老子天下第一”的劲儿隔着屏幕都能闻见。自建电厂、几周审批、电网加强……描绘得跟科幻片似的，好像美国一夜之间就解决了AI的“胃口”问题。但现实这面镜子，照出来的东西可没那么光鲜。 咱们先聊聊这个“自建发电设施”。大型科技公司配建专用电源不算新鲜事，谷歌、微软早就在干。关键问题是，这能代表整个行业的能源图景吗？根据美国能源信息署的数据，2023年天然气和煤电仍占美国发电量的大头，新建的AI数据中心能耗惊人，一座大型数据中心功耗堪比一座中小城市。自建电厂往往依赖天然气，这跟“电网加强”背后的清洁能源转型目标，拧不拧巴？ 再说“几周审批”。了解美国基础设施建设流程的朋友都清楚，联邦、州、地方三级审批，加上环保评估、土地许可，复杂程度堪称迷宫。德州或许快些，但放到加州或东北部，拖上数月甚至数年才是常态。这种“速度极快”的描述，更像是竞选口号里的美好想象，而非工地上的真实日历。 他把一切功劳揽到自己名下，这戏码大家不陌生。人工智能是无数科学家、工程师、企业长期投入的结晶，是一个庞大生态系统的共同产物。将其归功于某一个人，不仅抹杀了集体智慧，更透着一股欲盖弥彰的焦虑——焦虑什么？焦虑那个被《华尔街日报》点名的对手。 没错，就是中国。特朗普越是这样激动地否认，反而越让人好奇《华尔街日报》到底说了什么。中国在特高压输电、光伏风电装机容量上全球领先，这是国际能源署报告里白纸黑字的事实。为AI发展构建稳定、绿色的电力支撑，中国确实在埋头布局。真正的领先者，通常没那么多时间发小作文，他们更习惯用实验室的灯光和电网上的数字说话。 电力是AI的血液，这场竞赛比的不是谁嗓门大，而是谁的根基扎得深、布局看得远。一边是急于表功的喧嚣，一边是整合发电、输电、储能的系统性耕耘。哪种模式更能支撑一场马拉松，答案或许就在那篇被他称为“荒谬”的文章细节里。 退一步讲，如果美国AI电力真如他所言那般充裕且高效，又何必如此激烈地反驳一篇报道？真正的强大，从来不需要通过否定他人来证明。这种反应，恰恰暴露了内心深处对竞争优势流逝的警觉，甚至恐惧。 说到底，AI的未来之争，是技术之争，更是能源耐力之争。电表上的数字不会撒谎，电网的稳定性不会骗人。谁能提供更充沛、更清洁、更廉价的电力，谁才能真正握住未来的钥匙。这场静悄悄的战争，发生在广袤的戈壁滩上的风电场里，发生在深夜实验室的算法迭代中，唯独不发生在社交媒体140个字符的怒吼里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。