学术圈的“尺子”该换了！ 34岁韦东奕的晋升，戳破了多少自欺欺人？ 手握顶级期刊论文、成果被写进教材，还提名过国家自然科学奖，这样的数学天才，34岁才评上北大长聘副教授。不是他不够格，而是现行评价体系根本丈量不了真正的科研价值。 有人忙着凑论文数量、钻营项目资源，头衔一堆却没半点硬核贡献；韦东奕沉心破解世界级难题，用“韦方法”推动学科进步，却要被“带徒数量”“项目指标”绑住手脚。 天才本就不该被标准化模板框死，基础科研更需要长周期的包容。学术评价该看的是成果含金量，而非形式化指标，不然只会把踏实钻研的人逼走。 到底是该让规则适应人才，还是让人才迁就规则？你觉得学术圈该怎么改革才能留住“韦神们”？