这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 这三个问题看似零散，实则都指向国际社会最朴素的生存法则——没有永远的朋友，只有永远的利益，而利益的天平，永远朝着实力更重的一方倾斜。 就先说中日之争里国际支持问题，这绝非我们占理却没人懂，而是西方主导的舆论机器太擅长“过滤信息”，再加上日本背后的美国在全球织了张利益大网。 要知道，日本首相高市早苗的错误言论一落地，泰国、俄罗斯和朝鲜等国都和中国站在同一阵线，批评日本“军事松绑太危险”。 可这些声音，全被西方媒体压在了版面角落，转而放大日本编造的“中国威胁论”，搞得好像国际社会都站日本那边。 更现实的是，美国驻日大使早放话“美国永远挺日本”，手里攥着制裁大棒和市场准入权，不少小国就算心里清楚是非，也不敢明着得罪。 再看战败国日本的嚣张，说白了就是“有人撑腰+自己藏刀”。 有了美国的装备背书，日本腰杆硬得很，2025财年防卫预算直接冲到11万亿日元，占GDP的2%。 更阴险的是，日本暗戳戳囤核材料，截止到现在，它手里的钚足足有47吨，够造6000枚核弹头，根本不是民用核电站能消耗的。 现在的日本一边拿着美国的“免罪金牌”，一边偷偷磨核刀子，难怪高市早苗敢在台湾问题上大放厥词。 如果说日本的嚣张是靠靠山，那马克龙的“变脸绝技”就是欧洲政客的必修课。 他前几天访华时多风光，在都江堰叹服千年水利工程，和乒乓球运动员互动刷好感，临走签了200亿美元的飞机订单，把“战略自主”挂在嘴边。 可回国没几天就换了副嘴脸，放话“欧盟对华逆差不改善就加关税”。 这不是翻脸快，是背后的利益账算得精。 2025年前两个月，欧盟对华贸易逆差就有苗头，虽然整体下降0.2%，但法国最看重的农产品出口没打开局面，反倒是中国对欧盟出口涨了1.8%。 马克龙急着给国内农场主和车企交差，又不愿放开半导体设备这些我们真需要的技术出口，自己把路堵死了还怪别人。 更有意思的是欧盟内部早吵成一锅粥，德国宝马、大众车企公开反对加关税——它们在中国的年销量占全球三成，真敢制裁，自家工厂就得停线。 所以马克龙的狠话，一半是演给欧盟盟友看的，证明自己没“胳膊肘往外拐”，一半是想给中国施压要好处，典型的“拿完好处就立规矩”。 其实把这些事儿串起来就会发现，国际舞台上的支持率、挑衅底气、变脸速度，本质上都和实力挂钩。 日本敢跳脚，是因为美国的军事背书和自己的核材料储备；马克龙敢变脸，是因为欧盟还攥着部分技术优势，觉得能拿捏我们。 而所谓的“支持少”，不过是我们的实力还没强大到让利益站队的天平彻底倾斜。 说到底，国际博弈从来不是比谁的理多，而是比谁的拳头硬、家底厚。 与其纠结谁站在我们这边，不如埋头把自己的实力练得更硬。 等我们的芯片技术追上、新能源市场份额再涨涨，到时候不用喊支持，自然有人主动递橄榄枝，这才是国际博弈的终极答案。