就在刚刚   日本政界人士突然宣布了，要将台湾海峡纳入可能的军事介入选项。 近一周，中日关系在东京与华盛顿的安全话题带动下升温，中国舆论场随之把矛头指向“巴铁”：在需要国际社会给日本施压的当口，伊斯兰堡为什么不发声？事件牵动东京政界、北京与伊斯兰堡三方压力，核心矛盾其实不在“态度”，而在“能力与代价”。   先看巴基斯坦的“能力账”。和印度的长期对峙，让它把几乎所有军事力量都压在了印巴边境。从1947年建国开始，巴基斯坦和印度就因为克什米尔问题打了三次大仗，现在边境上的摩擦也从没断过。克什米尔离巴基斯坦首都伊斯兰堡特别近，战略位置太重要，巴基斯坦首任总理就说过，克什米尔是巴基斯坦头上的帽子，丢了就会被印度摆布。 现在巴基斯坦的军队主力，包括大部分坦克、火炮和精锐部队，都部署在印巴边境的山地和沙漠地带，光是防备印度的日常消耗就占了国防预算的大头。2023到2024财年，巴基斯坦的GDP才3750亿美元，人均只有1680美元，这样的经济规模根本支撑不起两线关注，把精力分到台湾海峡问题上，等于给印度制造可乘之机，这是巴基斯坦绝对不能冒的险。 经济上的窘迫更是让巴基斯坦捉襟见肘。这些年巴基斯坦的外贸一直是入不敷出，2022到2023财年，出口279亿美元，进口却高达527亿美元，一下子就亏了248亿美元。它的外汇储备本来就少，主要靠出口棉花、纺织品和皮革制品换钱，而进口的全是急需的石油、机械和化肥这些刚需品。 中国是巴基斯坦最大的贸易伙伴，也是最重要的投资来源国，中巴经济走廊的能源项目和基础设施建设，帮巴基斯坦解决了不少就业和电力问题，但这些合作都还在推进中，巴基斯坦还没完全走出经济困境。 日本虽然不是巴基斯坦最主要的贸易伙伴，但双方有不少纺织机械和电子设备的合作，要是为了台湾海峡问题公开批评日本，很可能影响这些合作，甚至导致日本减少对巴援助。对巴基斯坦来说，现在每一分钱都要花在刀刃上，实在没底气因为遥远的国际议题影响自家的经济民生。 巴基斯坦的外交策略本来就是“聚焦本土、稳守周边”，它的国际发声几乎都和自身核心利益直接相关。这些年巴基斯坦在国际上说话，要么是呼吁解决克什米尔问题，要么是请求国际社会帮助缓解经济危机，其他地区的问题除非涉及穆斯林群体利益，否则很少主动表态。 中国和巴基斯坦是全天候战略合作伙伴，这种关系体现在实实在在的合作里，比如中巴经济走廊建设中，中国企业帮巴基斯坦建了大量水电站、风电站，解决了它长期缺电的难题；在巴基斯坦遭遇洪灾时，中国第一时间送去救援物资。 但这种合作不意味着巴基斯坦要在所有国际议题上都和中国保持同步发声，毕竟每个国家的外交都要以本国利益为根本。台湾海峡问题对中国是核心利益，但对巴基斯坦来说，是远在东亚的安全议题，和它的生存发展没有直接关联，硬要它表态，不符合它的外交逻辑。 还要算一笔“代价账”，巴基斯坦要是公开批评日本，换来的可能是多方面的压力。日本是联合国和多个国际组织里有影响力的国家，要是巴基斯坦得罪了它，在申请国际货币基金组织贷款、世界银行援助的时候，很可能会被日本阻挠。 巴基斯坦这几年一直靠这些国际援助维持经济运转，真被卡了脖子，国内民生会更困难。另外，美国和日本是盟友，而巴基斯坦和美国在反恐等领域还有合作，美国也不会希望巴基斯坦站在中国这边批评日本。巴基斯坦夹在这些大国之间，只能小心翼翼保持平衡，不会轻易因为一个议题就打破这种平衡。 其实判断两国关系好不好，不能只看有没有在国际议题上公开表态。中巴经济走廊从2013年推进到现在，已经帮巴基斯坦建了3000公里的交通线，从新疆喀什一直通到瓜达尔港，带动了无数就业。中国企业在巴基斯坦投资的大沃风电等项目，已经实实在在改善了当地的电力供应。 这些实打实的合作，比空泛的表态更能体现“巴铁”的情谊。巴基斯坦不是不想支持中国，而是它的国力实在有限，每一步外交动作都要精打细算，避免付出无法承担的代价。咱们应该理解它的处境，不能用“没发声”就否定两国的友好关系，毕竟对巴基斯坦来说，先守好自家的边境、搞好自家的经济，才是最现实的事情。