一片云随笔 很多人愿意称赞一个坏人浪子回头，但不能接受一个好人一失足成千古恨。不仅仅是因为那些不好不坏的人习惯了享受好人的付出，难以接受这份福利突然失去的失落。也不是因为那些不好不坏的人被坏人打压PUA成PDST，坏人的突然回头让他们受宠若惊。其实往大了想一想，如果一个坏人浪子回头，这意味着世界上多了一个好人，少了一个坏人，对世界正贡献+2。反过来，好人变坏，那就是-2，是破坏了大环境。今天听到一个博主说我们现在讲历史，就是讲一堆死鬼的鬼故事。是啊，这世上哪有不鬼扯的历史，历史有时候想想也是恐怖片。最近被大数据锁定了，推送我义和团怎么看？这个我觉得那个网红博主观点没问题。为什么在全球殖民化浪潮中，清朝勉力支撑70年，没有沦为全殖民地。在全球可见的传统帝国中，应该算是独一份。很多人解释为列强评估统治成本高。实则不然，隔壁三哥+斯里兰卡+巴基斯坦+孟加拉+尼泊尔等，当时合计人口与我们四万万不遑多让，但是英国统治起来几乎毫不费力，关键是收益比统治成本大多了。核心点是我们的征服成本远高于全球其他国家，高到让列强觉得不划算。拉美印加文明遇到钢铁、病菌和枪炮便一触即溃，再无像样抵抗，至今那片陆地除了西班牙语就是葡萄牙语。南亚前面已说，完全沦为没有任何反抗的殖民地。而清朝无论打不打得过，打得憋不憋屈是另一个角度。至少每一次都顽强抵抗过，几乎每一次都有省级军事统帅牺牲，民间的抵抗烈度，更是让列强对于战争成本有所忌惮，虽然他们赢了一次又一次，虽然清朝败了再败，但屡败屡战，这在同时期其他被殖民侵略的农业国里算罕见的，也许就奥斯曼和埃塞。所以，我怎么看义和团，这肯定是正面意义，课本里我记得也写得很清楚。