用户10xxx18 6 2025-12-14 09:34 有史料，有大量的各地县志、地方志，各种史料数据清晰的表明整个清朝底层平民的生存下限在清朝降低了十倍，只有之前的十分之一 用户10xxx18 回复 12-14 09:41 明朝初期米价0.2两每石，明朝大部分时期米价基本维持在0.5两每石以下，崇祯后期也才1.8两到2.5两每石，结果清朝康麻子前期象征性的降低到了0.8两每石，然后康麻子中后期就涨到两三两每石，乾隆中后期涨到八九两每石，一直到清末打开国门才稍有下降，史料同时记载清朝底层雇工的收入比明朝稍有下降，明朝底层雇工年收入基本是十两左右，清朝基本维持在八九两，一直到清末洋人工厂里才涨到15两左右，按照收入不变，粮价上涨十倍来算，清朝底层雇工年收入购买力平价后只有明朝的十分之一
用户96xxx10 6 2025-12-14 08:58 把责任推给封建社会？你清敢同北宋比平民生活质量，还是敢同明朝比市民阶级购买力？ 福星 回复 12-14 09:32 你还真错了，清朝的平民生活水平不会比其他朝代低。
悠悠的波仔 4 2025-12-14 09:19 清朝的生产力和2000年前差不多的。低于唐宋明。直到洋务运动才有所发展。 千里之外 回复 福星 12-14 09:54 十户人家共总一把菜刀，算不算？ 福星 回复 12-14 09:33 如何证明你的论断？
用户10xxx18 2025-12-14 09:50 还有一个数据，明朝嘉靖年间仅仅广东省的钢铁年产量就超过十万吨，一直到十八世纪中期英国才超过这个数字，这是广东一个省，同时数据表明，清朝灭亡前全国钢铁总产量是七万吨，你说清朝生产力水平大于等于其他朝代简直是个笑话
评论列表