广西一66岁男子和情人约会，不料，2人一番运动之后，男子突然没了动静，一开始，女方以为男子睡着了，后来却发现男子没了呼吸，断定男子死了，于是就穿衣离开了，1小时后女子返回，带着酒店工作人员，确认男子已经死了很久了。男子家属把女子告上法庭，索赔55万，法院判了。 事情发生在酒店房间，约会结束，男子没了声响，女子起初以为是劳累睡着了。等察觉不对，探了鼻息才发现人已经不行了。她心里慌了神，本能地选择了离开。 一小时后，她带着酒店工作人员返回房间，确认了男子的死亡。这段独自离开的时间，后来成了案件的一个关键点。家属悲痛之余，认为女子的离开延误了救治，存在重大过错。 男子的死因，经鉴定为突发心源性疾病所致，属于意外。法院审理认为，女子与死者约会，双方均系自愿。对于男子的突然病发，女子无法事先预见。 法院认定，女子在发现异常后，确未第一时间报警或呼救，存在一定过错。但该过错与男子因自身疾病猝死的结果之间，法律上的因果关系较弱。 男子自身年事已高，对私下约会的风险应有一定认知。最终，法院判决女子对男子的死亡承担一小部分责任，赔偿家属数万元。55万的索赔请求，绝大部分未获支持。 一场私会，以如此意外的方式收场，留给两个家庭难以愈合的伤痛。上了年纪的人，需格外关注自身健康状况，量力而行。 法律是理性的，它根据过错与因果来划分责任。而生活是复杂的，一次错误的抉择，带来的后果往往远超预期。健康和自律，才是对自己与家人最基本的负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。