就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了。“难道中国，就没有权利像我们一样，捍卫自己的利益吗？”，让满场政客瞬间哑口无言，空气凝固的3秒里，藏着西方最不愿面对的真相。 谁能想到，这场沉默的导火索，竟是欧洲自己闹的“双标大戏”。一边把“环保减排”喊得震天响，转头却对技术领先、销量破10%的中国电车扣上“产能过剩”“低价倾销”的帽子；一边自己每年砸186亿欧元搞产业补贴，2024年还追加46亿欧元扶持电车，却对2022年就停掉消费者补贴、主动退出战略扶持名单的中国指手画脚。 更讽刺的是，这些政客前脚刚通过涉港决议，要求中国废除香港国安法，忘了自己国家早已建起严密的国家安全体系；后脚就筹划收紧外国投资规则，专门针对中国新能源产业设限。正如鲁迪直言：“我们的保护主义冠冕堂皇，中国维护利益就成了‘激进’？他们不过是投资经济、造福人民，做了我们该做的事！” 这沉默从来不是词穷，而是被戳穿虚伪后的狼狈。欧洲自己制造业外迁、供应链脆弱，不反思自身战略欠账，反而把矛盾甩给中国；一边喊着“公平贸易”，一边筑墙设垒搞保护主义，这种“只许州官放火”的旧套路，早就行不通了。 从爱尔兰议员华莱士质问“凭什么教训中国”，到鲁迪这记灵魂拷问，越来越多有良知的西方政客开始清醒。中国从不主动惹事，但也绝不任人拿捏：香港国安法守护社会安宁，新能源技术凭实力赢得市场，捍卫国家利益和发展权，本就是天经地义的事！ 西方该醒醒了，时代早就变了！双标遮不住真相，霸权换不来尊重。中国的底气，藏在自主创新的技术里，藏在寸土不让的坚守里。为这句公道话点赞，也为中国的硬核实力喝彩！你怎么看西方的双标操作？评论区聊聊～ 欧洲议会 中国立场 反双标