日欧联手？ 12日，欧盟委员会发言人托马·雷尼耶在布鲁塞尔的新闻发布会上确认，日本已正式提交申请，希望参与欧盟“欧洲安全行动”（SAFE）防务融资计划。 该计划由欧盟于2025年5月正式推出，核心是通过1500亿欧元贷款额度，支持参与国联合采购国防装备、扩大武器生产，最终实现欧洲防务自主，减少对美国的军事依赖。 非欧盟国家可通过签订双边或多边协议参与，可作为武器供应商、参与联合生产或国防基础设施建设，但需遵守明确规则，比如采购项目的欧盟及欧洲经济区、乌克兰产零部件占比原则上不低于65%。 日本此时申请加入，背景与动机十分明确，并非单纯受单一因素驱动。 一方面，日本意在对冲美国政策的不确定性。近年来美国对欧洲及亚太的安全承诺出现波动，让日本担忧自身安全保障的稳定性，因此希望通过拉拢欧洲打造多元安全伙伴网络，分散对美依赖的风险。同时，日本试图借助欧洲力量介入印太事务，通过渲染地区安全议题，充当欧洲进入印太的“跳板”，在地区竞争中增加自身筹码。 另一方面，这是日本突破军事限制、推进“能战国家”转型的重要一步。日本长期受“和平宪法”及“武器出口三原则”约束，而加入SAFE计划后，可通过与欧洲开展军工产业合作、联合采购、情报共享等深度互动，合法拓展武器研发与出口渠道，进一步摆脱战后体制束缚。此外，参与该计划还能为日本军工企业开辟欧洲市场，为其财政寻找新的收入来源。 需要明确的是，SAFE计划并非“几乎不设门槛”，其有严格的资格审核与规则约束：非欧盟国家需与欧盟签订安全防务相关协议，参与项目需满足零部件产地比例要求，且若对欧盟构成安全威胁，参与资格将被限制。目前，加拿大已成为首个与欧盟达成协议的非欧盟国家，挪威、冰岛等也已获得参与资格。 日本的这一举措，已引发国际社会对地区安全局势的广泛担忧。 从地区平衡来看，日欧在防务领域深度绑定，可能推动欧洲力量进一步介入印太，打破原有地区安全格局，刺激相关国家调整安全策略，甚至引发军备竞赛风险。 从历史与现实维度看，日本曾犯下严重战争罪行，却近年来持续强化军事力量、突破军事限制。此次申请加入SAFE计划，其本质是借国际合作之名推进军事扩张，这种动向必然引发曾遭受其侵略的国家及周边国家的高度警惕，国际社会需严密防范其重蹈历史覆辙。 面对日欧联手，你会建议强硬反制、静观其变还是主动入局？三选一，评论区告诉我你的答案！