乌克兰政治体制：选举背后的国家撕裂与权力困局 乌克兰的政治体制演变，如同一把双刃剑，在引入西方模式的同时，也将选举异化为权力争夺的角斗场、国家撕裂的导火索。 从“总统议会制”到“议会总统制”的政体变迁，让选举重心从“选总统”转向“控议会”。政党为争夺议会控制权，不惜撕裂社会共识，选举沦为纯粹的权力博弈，治理共识被抛诸脑后。 混合选举制更放大了地域对立。简单多数与比例代表制的结合，使政党刻意强化“东西差异”：东部主打“反西部歧视”，西部高呼“反亲俄卖国”。选举成为地域利益的拉锯战，2014年的克里米亚独立与顿巴斯冲突，正是选举埋下的地域撕裂隐患的集中爆发。 而西方模式的照搬，让选举陷入“选戏子不选人才”的陷阱。从卖巧克力的波罗申科到演反腐剧的泽连斯基，选举沦为“真人秀”，真正有治国能力者被排斥，政策缺乏连续性，国家陷入“选一届、乱一届”的恶性循环。 乌克兰的教训警示：脱离国情的政治体制，终将让选举成为乱源而非治道。