移英港废们终于又拾起了他们在香港的看家本领。近日一场由近3000名移英港废发起的抗议活动在英国伦敦市中心街头举行。他们原本满怀期待，按照BNO“5 + 1”计划，以为居住满五年便可申请永久居留，却没想到英国政府可能要出台新政策，让他们的美梦面临破碎。 可没想到，才过去五年时间，英国的政策就变了卦。2025 年 11 月，英国工党政府的内政大臣正式宣布移民改革方案，虽然没直接点名 BNO 签证，但明确表示要收紧所有非永久居民的居留政策。原本的 “5+1” 路径，现在被传可能要改成 “10+5”，甚至有英国内政系统内部把 “20 年居留才能申请永居” 当成了新的默认标准。这意味着，这些已经在英国熬了几年的港人，想要拿到永居身份的时间要翻倍，甚至翻好几倍。 更让他们头疼的是，新政策还提高了申请门槛。不仅有更严格的英语要求，需要达到 B2 水平，这个标准连不少英国本地人都得花心思准备，更别说那些在英国只能做体力活的港人，根本没精力去提升英语；还有了更高的收入门槛，这对他们来说更是难上加难。 其实这些移英港人在英国的日子早就不好过了。根据英国媒体统计，他们当中超过一半的人都有学士或硕士学历，在香港时大多从事教师、金融、服务业等体面工作，有的年薪能达到六万英镑。可到了英国之后，因为语言不通、文化差异，还有身份偏见，根本找不到匹配的工作，只能被迫转行。不少硕士毕业生去送外卖、做清洁、跑快递，曾经的中学老师现在年薪只剩两万多英镑，金融主管变成了仓库夜班工人，收入直接缩水七成。 英国的生活成本本来就高，租金贵、物价涨，这些人只能挤在郊区的合租屋里，日夜兼差才能维持生计。有不少人说，在香港是被追着跑，到了英国是累到喘不过气。当初满心期待的 “中产生活”，最后变成了 “学历打工” 的窘境，连基本的生活安稳都成了奢望。 那英国政府为什么突然要收紧 BNO 政策呢？根本原因还是为了自己的利益。首先是经济问题，英国现在经济不景气，2025 年 10 月英格兰和威尔士就有两千多家企业破产，比去年多了 17%，很多企业都在缩减投资、预期收入下降。政府觉得移民多了会加重公共服务和福利体系的负担，所以想通过限制移民来缓解压力。 其次是民意压力，现在英国 58% 的民众都把移民问题当成国家三大问题之一，关注度甚至超过了经济问题。过去四年，英国接收了近 40 万庇护申请者，一半以上的难民八年都在领救济金，这让本土民众很不满。今年夏天开始，英国各地就爆发了多起反移民抗议，极右翼分子还组织过十万人的大规模游行，矛头指向所有外来者。工党政府为了拉选票，只能顺着民意收紧移民政策。 还有政治因素，英国工党上台后，面临着右翼改革党的压力，改革党一直打着 “反移民” 的旗号争取支持。工党推出的移民改革，其实是为了讨好选民、稳固政权，而 BNO 持有者刚好成了政策调整的 “牺牲品”。在英国政府眼里，这些港人当初的 “政治象征意义” 已经没用了，现在他们被归类为 “低技能、低收入群体”，不能给英国带来多少贡献，自然就被抛弃了。 值得一提的是，这些抗议的港人里，还有一些当年的乱港分子，比如钟翰林。他在接受采访时说，按照新政策，他可能要等 40 年才能拿到英国护照。可他们当初在香港搞破坏，背叛自己的家乡，现在到了英国，又被当地政府 “背弃”，只能说是自食其果。 更讽刺的是，他们这次的抗议根本没引起多少关注。没有国际媒体聚焦，没有西方政客背书，英国主流媒体都选择了冷处理，最后抗议活动被警方驱散，英国政府连个像样的回应都没有。想当年他们在香港街头闹事时，西方媒体争相报道，现在到了真正 “民主自由” 的英国，却成了没人管的边缘群体。 其实中方早就看透了英国的套路。2020 年英国推出 BNO 政策时，中国政府就明确反对，指出这是严重干涉中国内政，违反《中英联合声明》，并且从 2021 年起不再承认 BNO 作为合法旅行证件。事实也证明，英国的 BNO 政策从来不是什么 “人道主义庇护”，只是一场短期的政治操弄，根本承载不了所谓的 “自由梦”。 这些移英港人现在陷入了两难境地：回去吧，要面临法律追责和公众的冷眼；留下来吧，永居梦遥不可及，生活压力又大。他们当初以为换个国家就能改变命运，却没想到移民政策从来不是慈善，而是一场只讲利益的生意。英国当初欢迎他们，是为了自己的政治目的；现在抛弃他们，也是为了自己的国家利益。 这场发生在伦敦街头的抗议，说到底就是一场闹剧。那些曾经背弃家乡的人，终究也被他们寄予厚望的 “异乡” 所抛弃。这也告诉我们一个简单的道理：想要安稳的生活，靠别人的承诺不如靠自己的努力，扎根自己的土地，才是最靠谱的选择。那些把希望寄托在他国身上，甚至不惜背叛家乡的人，最后往往只会落得一场空。