DC娱乐网

许敏的换子案赢不了,责任在李圣律师,是因为李圣律师水平不够。那就是说,许敏的换子

许敏的换子案赢不了,责任在李圣律师,是因为李圣律师水平不够。那就是说,许敏的换子案应该是能赢的,也就是说,许敏的换子案本来是可以赢得。只是出现问题了,把本来能赢的案子没有赢,把本来板上钉钉应该赢的却没有赢。 谢谢你,原来许敏的孩子被偷换案,许敏能赢,那为什么没有赢,是谁不让许敏赢,既然许敏能赢,那就是根据案件的客观事实应该许敏赢,但是没有胖许敏赢,哦,那也就是说,是没有看客观事实! 任何事物都有两面性,储教授议论李圣律师水平不够这番话很多人不喜欢听,相反,我能接受,因为我听到了这番话里面的这段,许敏的案子本来能赢。就是,本来能赢,怎么让老杜和淮河医院逃脱了呢?谁干的?是李圣律师?还是另有其人? 不管出了什么问题,都要正反两面的来看待,储教授亲口说,许敏的孩子被换案,能赢,应该赢,偏偏没有赢,储教授这是出来推翻错换论了。谢谢你啊! 老杜开心吗?杜粉兴奋吗?医院震惊吗?许敏的孩子被换案,没有出生证明就是偷换,老杜没有在淮河医院生孩子,老杜改变孩子出生年月日就是洗白孩子身份,许敏孩子被偷换就是偷换产业链,就应该是许敏赢!

评论列表

用户14xxx49
用户14xxx49 2
2025-12-14 19:41
我曾经说过官司输赢不在律师,在二八有关各件诉案中更是如此,所以才有所谓躺赢律、有三常判案……
用户10xxx23
用户10xxx23 2
2025-12-14 19:47
跳出来的家其实说了实话:一个说20%偷!一个说许敏能赢,板上钉钉的能赢,客观事实存在偷!
LOLandQAQ
LOLandQAQ 2
2025-12-14 18:40
瞧瞧,又一位嫉妒李律的专家跳出来了。何泰斗提出偷换几率20%,这位储教授又提出许敏不能赢是律师问题。说一千道一万,归根结底就是偷换!