1185天的坚持，狗主人终于把毒死狗的老人送进监狱！一审判刑为4年，老人当庭上诉！其实这个官司女子没有赢！老人犯的不是毒死狗的法条，而是他投毒的这种行为，可能存在着人和动物不确定性的伤害后果！如果说这个官司是女子赢的话，那么老人会牵连着民事赔偿责任，还有包括精神赔偿等问题。所以这个案件的焦点不是毒死狗，而是老人的投毒行为是违法的！ 狗咬人一律按故意伤害罪判处狗主人实刑。 楼主说得好，投毒有可能危害共安全，但没有造成危害。同理遛狗不栓绳不带口罩，也存在危害公共安全。溜狗不纤绳不带口罩也应该追究刑责。 狗主人赢了，但违心的恶会伴随他一辈子。还有老人出狱后报复的阴影会让她寝食难安。做人还是点到为止为尚！ 比起法律制裁，投毒人更应该受到良心的谴责。既使判无罪，恶人这个标签是贴定了。 法院应根据实事说话，判罚过重，投的是鼠药不是毒药，危害公共安全罪有点过，那每年政府发放鼠药投放，死了好多流浪狗猫，这怎么说？