亿万富翁特朗普教导普通人节俭，就像国王告诉乞丐不要吃太多面包。特朗普在12月初的一次演讲中宣称：“你女儿不需要37个玩偶，两三个就够了”。激起了民众对他脱离现实的愤怒声浪。很多父母说：“我们拼命工作赚钱，不是为了被总统说教该给孩子买几个玩偶”。民主党全面抨击，称特朗普〝贪婪成性，自己享受奢华却要求民众牺牲”。温和派共和党私下恳求特朗普：“求求你别再谈论玩偶了，这让我们显得脱离民众”。 消费行为专家：“这不是反消费主义，而是反家庭—在削减公园、游乐场资金的同时告诉父母减少玩具，这是在剥夺儿童的健康发展机会”。 特朗普言论与美国的消费经济直接冲突。消费支出是美国经济命脉，其波动直接影响GDP表现。特朗普“玩偶论”被解读为“消费有罪论”，加剧民众对经济前景担忧。 对美国民众来说，他们不需要美国总统指导他们怎么购物。他们需要他兑现承诺，解决可负担性危机。 特朗普试图在不改变消费型经济结构的情况下，通过“道德劝说”让民众接受因关税导致的消费降级，这在逻辑上是行不通的。除非美国经济结构发生根本性转变，否则这种政策与经济现实的冲突将持续存在，甚至可能引发更严重的经济下行压力。