西九龙裁判法院 「法庭指黎智英证供自相矛盾不足为信..强调判刑考虑证据非政治观点……」壹传媒创办人黎智英勾结外国势力案，法庭裁定黎智英两项「串谋勾结外国或者境外势力」罪及一项「串谋发布煽动刊物」罪，全部三项控罪罪名成立。同案的《苹果日报》3间公司被裁定一项「串谋发布煽动刊物罪」及一项「串谋勾结外国势力罪」亦罪名成立。法庭宣布，明年1月12日开庭处理所有涉案被告的求情，预计需时4日，择日判刑。法庭的判词摘要提到，黎智英并非因其政治观点或信念受审，法庭单纯考虑有关的法律和案中证据，以决定控方是否已把各被告面对的控罪证明至毫无合理疑点。法庭强调，黎智英在《国安法》实施前的所作所述，并不是控罪的主体，而只构成与控罪相关之证据的背景。判词说，案中6名从犯证人，当中4人、张剑虹、陈沛敏、杨清奇和周达权，是时任《苹果日报》高层。他们表示，黎智英密切管理和亲自控制《苹果日报》的编采方向，以至于当时负责《苹果日报》社论及论坛版的主管杨清奇称之为「鸟笼」自主。他表示自己在撰写社论及为论坛版选稿时，会以黎智英的观点和立场作为指引。多名证人亦提到，黎智英在「饭盒会」上将自己的政治观点告知《苹果日报》的高层。其余两名从犯证人是「重光团队」成员陈梓华和李宇轩，判词说，陈梓华在2019年，尝试协助李宇轩为「G20」团队的国际文宣活动寻求经济援助，以呼吁外国向中国及香港特区施加政治压力。黎智英的私人助理Mark Simon随后对陈梓华说，黎智英可提供最多至500万港元资金以缴付登报费用，但该笔款项需要归还。Mark Simon甚至一度借出自己的银行户口，以供「G Fry」作举办活动进行国际游说之用。法庭裁定，每一名控方证人都是诚实可靠。至于黎智英，法庭认为他作证时多处自相矛盾、前后不一、闪烁其词、不足为信，法庭拒绝接纳他的证供。（文來源：香港电台）香港法律香港刑法 .. 香港