“借条签名留空白担责！”湖南一男子在亲戚借条上签个名竟被判连带还32万！男子坚称只是见证人字样系他人后加，法院却认定其担责，这签名背后究竟藏着啥秘密？ 周某通过朋友王某结识了王某的亲戚李某，当时李某手头有点紧就向周某开口借了32万元，借条写好后底部有“担保人王某”的字样，这借条一签本以为就是正常的借贷关系，可谁能想到后面会闹出这么大的风波。 时间到了2023年借款的期限到了，李某和周某进行了结算，李某重新出具了一张借据还手写了还款承诺，在这借据底部标注着“借款人李某”，在李某名字的下方又写着“连带担保人王某”，这看似清晰明确的标注却成了后来纠纷的焦点。 原来这借款到期后李某并没有把钱还清，周某多次催讨无果，无奈之下周某一纸诉状把李某和王某都告上了法庭，周某要求李某还本付息，同时让王某承担连带清偿责任。 在法庭上李某和王某都一口咬定王某只是个见证人，根本不是什么担保人。他们说，“担保人”这些字样是李某在王某签名之后偷偷添加上去的，而周某则坚持自己的说法，他说相关身份字样是早就写好的，王某是在确认了这些字样之后才签的字，双方各执一词互不相让案子一下子就陷入了僵局。 宁乡市人民法院的法官没有被这些说法绕晕，他们仔细审查了整个案件的细节，从签字顺序到书写习惯都进行了深入的分析，法官们认为王某作为一个完全民事行为能力人，在签字的时候没有注明自己见证人的身份，反而在签名前留了空白这明显不符合常理，正常情况下如果只是见证人，肯定会第一时间把自己的身份写清楚以免日后产生纠纷。 结合这些情况法院最终认定，王某需要承担连带担保责任。于是判决李某还款，王某对这笔借款承担连带清偿责任。这个判决现在已经生效了，王某也只能为自己的疏忽大意买单。 这起案件给我们提了个醒。在涉及金钱往来的借条上签名可不是一件小事。咱们一定要明确自己的身份，如果是见证人就大大方方地写清楚；如果是担保人那更要慎重考虑，因为一旦借款人还不上钱，担保人就得承担相应的责任。可不能像王某这样在签名前留空白，给自己留下这么大的隐患。 生活中类似这样因为签名不清而引发的纠纷可不少。咱们在涉及金钱利益的时候，还是要多留个心眼。毕竟亲兄弟还得明算账，更别说这种涉及法律责任的事情了。 大家对这起案件有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。要是觉得这篇文章有意思，能给大家提个醒，就点赞、转发，让更多的人看到。也别忘了关注我，我会给大家带来更多有价值的法律案例和生活小知识！ （事件来源：大河报）