🔥首例无亲无后人员的身后事争议！ 46岁上海独居女子离世：无亲无后，远房表弟垫4万救她，却不能用她的遗产给她买块墓地。 “她一个人来的，总不能一个人‘孤零零’走吧？” 12月14日，上海46岁的蒋女士在昏迷两个月后离世，她的远房表弟吴先生攥着垫付的4万元医药费单据，对着民政部门的回复红了眼——蒋女士无父无母、未婚无子，身后事只能由民政部门按“海葬”处理，她自己的存款，连给她买块墓地都不行。 这场悲剧的序幕，从今年10月的一条请假消息拉开。 10月14日，蒋女士给公司发消息：“头晕得没法动，想在家休息。”同事不放心上门查看，发现她已陷入昏迷，紧急送医后确诊脑出血，手术需要家属签字——蒋女士翻遍通讯录，只找到远房表弟吴先生。 吴先生和蒋女士的关系，远到“一年只在年夜饭见一面”：蒋女士的父亲，是吴先生爷爷的姐姐的儿子。可接到电话时，吴先生没犹豫，当天从外地赶到上海签字，还和蒋女士的公司一起垫了3万元手术费。 接下来的两个月，蒋女士的病情时好时坏，吴先生每周都要跑医院，上周为了专家会诊，又垫了1万元现金。谁也没想到，转去一家民营康复医院后，蒋女士的病情突然恶化，没等到会诊就走了。 更让吴先生崩溃的是“身后事”。 蒋女士没有法定继承人，她的存款、房产按规定要由民政部门接收。吴先生和蒋女士的生前好友商量：“用她自己的钱，给她办场追思会、买块墓地，让她走得体面点。”可民政部门的回复是：“只能按规定海葬，墓地费用不在‘合理支出’范围内。” “她的钱，为什么不能用在她身上？”吴先生想不通——他垫了4万医药费，没想要回一分，只是不想让这个独居了十几年的女人，最后连个“落脚处”都没有。 社区书记也很无奈：“这是首例无亲无后人员的身后事争议，什么算‘合理支出’，得等法院界定。”目前，虹口区民政部门已联合司法、法院制定临时操作指引，可蒋女士的“体面”，还在等一个答案。 这场悲剧戳中了无数独居者的痛处：有人在评论区说“我也是独居，看完连夜写了遗嘱”，有人叹“她努力活了46年，最后连自己的钱都做不了主”。 吴先生还在跑各个部门，他说：“哪怕最后只能用我自己的钱，也得给她买块墓地——她不是‘无人认领的人’，她是蒋女士，是我们的亲戚。” 而蒋女士留在出租屋里的那些生活用品，还叠得整整齐齐，像在等一个永远不会回来的主人。