嘉兴妈妈带娃荡秋千摔断三根手指！物业拒赔：非业主不负责！监控盲区、证据缺失，谁该为公共设施安全买单？ 一位妈妈带着女儿去隔壁小区荡秋千，本想享受片刻亲子欢乐，却没想到一场意外让她三根手指骨折。当她忍着疼痛找到物业寻求说法时，得到的回应却冰冷刺骨：“你不是我们小区的业主，自己玩摔伤了，凭什么让我们赔？” 事情发生在浙江嘉兴。魏先生下夜班回家，看见妻子手指淤青肿胀，心疼不已。第二天检查结果更是让人揪心——手指骨折，需要固定。原来，自家小区没有儿童设施，妻子为了满足孩子玩耍的小心愿，才去了邻近小区。 那个秋千看起来普通，母女俩一人一个。可就在妈妈荡起、身体后仰的瞬间，支撑的卡扣似乎松动了？她失去平衡摔下，手指狠狠戳在地上，剧痛瞬间袭来。一个简单的游戏，竟成了痛苦的源头。 魏先生认为秋千存在安全隐患，卡扣不牢固是主因。他理直气壮地找物业理论，要求赔偿。然而物业的答复将他挡在了门外：非本小区业主，且无法证明受伤地点与原因。更无奈的是，当他再次前往时，秋千已被维修，旧卡扣不见了。 关键证据消失了。他想调取监控，却发现游乐区竟是监控盲区。一切陷入罗生门。物业负责人也委屈：“你第二天才来说，怎么证明是在这儿摔的？”魏先生当场激动反问：“不是业主就不能进来玩吗？你们小区明令禁止外人进入吗？” 这场争执迅速点燃网络。有网友犀利比喻：“难道小偷来我家偷吃东西噎死，我也要负责？”不少人支持物业，认为小区设施本质是业主共有资源，非业主使用风险自担，何况是成人陪同下的意外。 也有人反思，物业虽无赔偿义务，但态度是否过于僵硬？公共设施安全维护是否到位？为何恰好是监控盲区？这些疑问指向更深层的社区管理漏洞——我们身边的游乐设施，真的安全吗？ 这不仅是赔偿纠纷，更是现代社区人情与规则碰撞的缩影。围墙隔开了小区，是否也隔开了互助与信任？当妈妈们带着孩子跨过边界寻找一片游乐场时，她们期待的或许只是一份简单的快乐，而非冷冰冰的推诿。 事件最终在社区调解下暂未解决，但留给我们的思考很长。公共设施的安全责任边界在哪里？非业主是否享有使用权？更重要的是，如何让我们的社区在保持秩序的同时，不失温度？ 或许，除了争论对错，我们更需建立清晰的公共安全准则：物业应加强设施巡检并明确告知风险，家长在陌生环境需格外警惕，而社区则应努力填补监控与管理的空白。毕竟，安全与友善，才是我们共同向往的家园底色。 （来源：1818黄金眼） 小区安全 责任边界