莫斯科购物中心恐怖袭击，造成145人死亡！现在，恐怖分子的律师在法院要求上诉，理由是俄罗斯特警在抓捕他的时候，“动作太粗野残暴了”，导致这名恐怖分子摔伤！   2024年3月，俄罗斯莫斯科近郊的克罗库斯城购物中心发生了一起震惊世界的恐怖袭击事件。   四名恐怖分子闯入这座繁忙的商业中心，大肆开枪、纵火，造成至少145人死亡，还有数百人受伤。   这是近年来欧洲范围内最为严重的一次恐袭，给俄罗斯社会带来了巨大的创伤，也让全球舆论一度聚焦在这起案件的后续审判上。   而现在，这起血案又因为一个让人难以置信的细节卷入舆论风暴：其中一名恐怖分子——法伊佐夫的律师，竟然在法庭上提出申诉，称俄罗斯特警在抓捕过程中“过度使用武力”，导致他的当事人受伤，因此要求上诉。   这个说法一出，立即在俄罗斯社会引发巨大争议。很多人感到愤怒：一个制造了如此惨烈恐怖袭击的人，居然还有脸控诉警方“太粗暴”？   要知道，袭击发生后，俄罗斯安全部门迅速展开行动，几乎是以雷霆之势抓捕了涉案的四名嫌疑人。   整个行动过程被媒体广泛报道，俄罗斯总统普京也在第一时间表示，这起恐袭背后存在境外势力的操控，并誓言对幕后黑手进行彻底清算。   按照俄罗斯方面的说法，这几名恐怖分子试图潜逃，其中法伊佐夫在逃跑过程中爬上一棵大树，拒不配合警方的指令。   特警为防止他继续逃脱，只能采取强制手段，将树锯断，最终将其制服。期间，法伊佐夫从树上摔下，造成一定程度的受伤。   现在，他的律师抓住这一点，提出所谓“执法过当”，试图为其减轻刑责，甚至要求重新审理案件。   类似的情况，在一些国家的司法体系中并非首次出现。但这一次，之所以引发如此强烈的关注，是因为案件的性质实在太过恶劣。   145条无辜生命，就这样被几名极端分子无情夺走。如今，凶手不但没有忏悔，反而试图通过法律手段为自己开脱，这无疑是在很多人心头撒盐。   更令人感到不解的是，法伊佐夫的律师在庭上陈述时，不仅批评特警“未进行任何口头劝告”，还指责他们“没有尝试上树进行劝导”，而是“直接锯树”，这种说法听起来几乎像是在嘲讽执法人员的专业性。 有俄罗斯媒体评论称，这种申诉理由已经超出了司法常识的范畴，更像是恐怖分子的最后一搏。   如果回顾整起事件的处理过程，其实可以看出俄罗斯方面在第一时间已展现出极强的反恐决心。   事发后不久，俄联邦安全局迅速锁定目标，并在多地展开联合行动，将所有主要嫌疑人一网打尽。   俄罗斯国家电视台随后公布了抓捕现场的部分视频，可以看到特警在行动中装备精良，反应迅速，过程虽然激烈，但并没有出现滥用暴力的情节。   法伊佐夫作为严重暴力犯罪的实施者，即使是在被抓捕过程中受伤，也并不意味着执法人员必须对其“温柔以待”。   俄罗斯社会对于这起申诉的普遍反应，是强烈不满和广泛质疑。   很多网民表示，今天如果让恐怖分子通过这种方式逃避应有的惩罚，那以后还怎么震慑类似犯罪？   更何况，受害者家属至今仍在为亲人的离去痛苦哀悼，整个国家还没有从悲剧中完全走出，如今却要面临这样一场荒唐   人们期待法律最终能给出一个公正且有力的回应，让恐怖分子为自己的罪行付出应有的代价，也让受害者及其家属看到，正义虽迟，终将到来。   参考：致147人死亡!俄罗斯莫斯科州音乐厅恐袭案进入实质性庭审——红星新闻