信公知变白痴 【公知有哪些特性？】如今被诟病的“公知”，多借公共知识分子身份抹黑中国，其典型特征包括逢西必捧逢中必踩、迷信西方制度万能、奉行双重标准、秉持历史虚无主义等。概括起来如下:1. 逢西必捧逢中必踩：将西方一切奉为圭臬，对中国发展成就选择性失明，还常用“中或输”等话术唱衰中国，比如曾无端断言中国高铁注定失败。2. 迷信西方制度万能：盲目推崇西式民主，宣扬“民主万能论”，主张中国照搬西方体制，甚至鼓吹“三权分立”，否定我国根本政治制度。3. 奉行双重标准：对中国的问题无限放大，却对西方的种族歧视、枪支暴力等弊病视而不见；对日本侵华相关的恶劣行径沉默，反而刁难反映历史真相的影片。4. 秉持历史虚无主义：恶意歪曲民族历史，美化侵略行为，还会丑化民族英雄，以此消解民众的历史记忆，瓦解民族凝聚力。5. 动辄归咎体制问题：把中国发展中出现的贫富差距、就业压力等各类问题，都武断归结为体制原因，张口就是“定体问”这类片面言论。6. 热衷造谣传谣：编造“自来水含避孕药”等不实信息，借网络扩散制造社会恐慌，同时还会打压不同意见，破坏正常的舆论讨论环境。7. 常与境外势力勾连：部分会接受西方资本或势力资助，以学术交流等为幌子，充当西方意识形态渗透的工具，传递别有用心的思想。8. 伪装正义博名逐利：把自己包装成正义和良知的化身，有的靠诋毁国家获取流量出书挣钱，有的则充当资本代言人，鼓吹私有制谋取经济利益。9. 认知偏执或动机不纯：要么因认知偏差盲目迷信西方模式，要么为满足虚荣心追求被追捧的感觉，还有的因家族私怨发泄对国家政权的仇恨。10. 打压异见堵塞言论：面对不同观点时，会集中攻击质疑者，剥夺他人话语权，而非理性辩论，破坏了观点自由交流的舆论空间。