前几日探讨治史之道，提出应秉持阶级史观与人民史观，以此超越狭隘的民族史观，因为后者极易滑向欧洲式的血统论与种族主义泥潭，结果招来一片谩骂。于是换了个角度，强调历史叙事必须有底线与红线，警示莫要用“历史虚无主义”的方式把史书当评书来讲，结果依旧是群起而攻之。细思极恐的是，这两次讨论我甚至没有点名，也未涉及具体人物或事件，仅仅是在探讨分析历史的“方法论”。最终我得出了结论：这便是所谓的“历史饭圈化”。就像我一朋友昨下午感叹的那样：你只要在网上对某个流量明星的演技发表两句客观评价，哪怕言辞再温和，也会瞬间被狂热的粉丝围攻。在“饭圈”逻辑里，不容置疑的不是历史事实，而是他们心中的“神像”；不容挑战的不是真理，而是他们构建的虚幻情感。