这起案件的核心是**“言词证据对峙”下的司法纠错**，最终通过全维度证据核查还原真相，彰显了司法正义： 1. 案件核心僵局：2022年4月案发后，小梅控诉醉酒后被强奸，刘峰却辩解是双方自愿，还谎称小梅索要10万元未果报警，形成“一对一”言词证据对峙，原检方因证据不足作出不起诉决定 。 2. 申诉后的关键核查：2024年2月小梅申诉后，中山市检察院成立办案组，通过“阅人、阅卷、阅现场”全维度审查突破僵局——刘峰辩解的“小梅携带并使用避孕套、润滑剂”“存在亲密关系”“未发生性关系”，均被“物品未开封”“相识仅两天无感情基础”“其隐私部位提取到小梅DNA”等证据推翻；而小梅陈述的暴力过程，与身上抵御性伤痕、酒店监控记录的赤裸裹毛巾求救画面、房客证言完全印证 。 3. 非法证据排除与假象戳穿：复查发现，现场避孕套等物证因勘查人员未换手套提取而受污染，属非法证据被排除；刘峰案发后发送的“你去哪里你”等微信语音，实为明知小梅报警后故意伪造“自愿”假象的手段。 4. 最终判决：检察院撤销原不起诉决定，指令提起公诉，2024年3月法院以强奸罪判处刘峰有期徒刑三年六个月，判决已生效 。 素材来源于网络，侵权删除。