华尔街日报最近发了一篇挺震撼的深度报道，揭露了一个极其隐秘但疯狂的圈子：中国顶级富豪正在利用美国的代孕产业，批量“制造”美国籍后代，有的目标甚至是一百个孩子。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   最近华尔街日报发了一篇挺让人倒吸一口凉气的深度报道，一些中国顶级富豪，正在利用美国的代孕产业，成批“制造”美国籍后代，有的人给自己设定的目标，甚至不是十个、二十个，而是一百个孩子。   这件事之所以震撼，不在于“代孕”本身，代孕在不同国家、不同州本就有不同的法律态度，而在美国，尤其是加州，商业代孕是合法存在的。   真正让人不安的，是这件事已经完全脱离了“家庭”的范畴，更像是一项被精密拆解、反复复制的工程。   华尔街日报注意到，这些富豪并不是偷偷摸摸、铤而走险，恰恰相反，他们走的每一步，在当地制度里几乎都“说得通”。   美国的出生公民权、部分州对代孕的开放态度、以及成熟的法律和医疗服务，共同拼出了一条极为顺滑的通道，孩子只要出生在美国，就自动获得国籍，亲权可以在孩子出生前就通过法院确认，至于父母是否长期居住在美国，反而没那么重要。   于是，一套高度工业化的流程出现了，人可以不去美国，精子可以跨境运输，剩下的事情由律师事务所、试管婴儿诊所、代孕中介和保姆团队分工完成。   谁负责法律文件，谁负责医疗操作，谁负责找代孕母亲，谁负责孩子出生后的照料，全都有明确分工。   对这些富豪来说，生育不再是人生中的重大事件，而更像是在远程管理一个项目，只不过“交付成果”是一个个新生儿。   更值得警惕的，是他们为什么要这么做，报道里反复强调，这已经不是传统意义上的“想多要几个孩子”，在一些富豪眼中，孩子被赋予了非常明确的功能性意义。   有的是为了给家族多留几条退路，有的是把子女数量当作家族控制力的延伸，还有人把美国籍本身视为一种长期可用的资源，孩子不再只是生命，而被当成一种可以提前布局的“选项”。   正因为目标高度工具化，数量才会变得失控，当一个孩子被视为个体，你自然会考虑陪伴、教育、情感，可一旦被当成资源，数量就成了可计算的变量。   报道中提到的案例，让美国法官都感到异常：同一个人的名字，在短时间内反复出现在不同的代孕亲权申请中，涉及的孩子数量明显超出了正常抚养的边界。   事情真正发生转折，是在美国法院这一端，虽然代孕在当地合法，但法院逐渐意识到，有些申请者并不具备“做父母”的基本条件。   法律开始不再只看生物关系和合同文件，而是追问一个更现实的问题：你有没有实际承担抚养责任？你是否参与孩子的成长？当答案是否定的，亲权也可能被驳回，这是制度第一次对这种“超级生育模式”表现出明显的警惕。   而在这条流水线的另一端，被影响的并不只有孩子，代孕母亲大多来自收入并不高的群体，她们承担着实实在在的身体风险，却只能拿到整个产业链中相对有限的一部分报酬。   孩子们出生后，有的长期由保姆照料，亲生父母只是法律文件上的存在，一旦发生纠纷、反悔，或者政策变化，真正处于弱势的，往往是最没有选择权的那一方。   说到底，这篇报道之所以引发讨论，不是因为它指责了某一个人，而是提出了一个正在逼近现实的问题：当金钱足够多、制度漏洞足够分散，生命是否会被彻底工具化？法律能否跟上这种被资本放大的灰色空间？这些孩子已经出生，而答案，显然还在路上。   对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！