前脚新加坡总理黄循财呼吁中方放下历史恩怨，和日本实现和解。后脚哈萨克斯坦总统托卡耶夫宣布将于12月18-20日对日本进行正式访问，访问期间，托卡耶夫将与日本首相高市早苗举行会晤。 2025年11月19日，新加坡总理黄循财在彭博创新经济论坛上，被记者问到中日关系时打开了话匣子。 他直言中日关系复杂，历史问题、领土争议还有台海局势都绕不开，但话锋一转就拿东南亚举例，说东南亚国家曾对日本有很重的历史包袱，现在却能把历史放一边向前看，还称日本连续多年是东南亚最受信任的大国。 他这话听着挺有道理，实则有点“看人下菜碟”的意思，他拿东南亚与日本的关系举例，却刻意忽略了东南亚对日本“放下历史”的背后，全是真金白银堆出来的利益捆绑，更忘了中日历史恩怨与东南亚和日本的纠葛根本不是一回事。 东南亚国家当年确实有反日情绪，但日本早就用“赔偿外交”这招打开了局面，说穿了就是用带条件的赔偿当敲门砖。 1958年日本跟印尼签赔偿协议，表面赔2.23亿美元，实则附加了4亿美元私人贷款和投资，还规定赔偿金必须买日本产品，等于借赔偿的名义把产品塞进印尼市场。 对菲律宾更直接，5.5亿美元赔偿分20年付，还搭着2.5亿美元长期贷款，条件同样是采购日本设备。 这种“赔出去再赚回来”的套路，让日本顺利打入东南亚，之后又靠政府开发援助（ODA）持续加码，2017年日本对东南亚的ODA金额是德国的两倍多、美国的三倍多，印尼阿萨汉制铝工程、曼谷铁路这些基建项目，全是日本用援助绑定的合作。 投资上更夸张，2021年日本在东盟五国的未完成项目投资达2590亿美元，比中国多了1000多亿美元，现地法人企业有1.74万家，连续9年增加。 东南亚所谓的“放下历史”，不过是拿历史情绪换发展资源，日本则用最少的成本换来了市场和资源，黄总理说日本是东南亚“最受信任的大国”，倒不如说是“最会用钱维系关系的大国”。 再看哈萨克斯坦总统托卡耶夫访日，这更不是什么政治站队，而是延续了多年的资源换技术套路。早在2012年，日本就从哈萨克斯坦每年进口1500吨稀土，占日本年需求量的7.5%，要知道之前日本重稀土几乎全靠中国，这步棋明显是为了供应链安全。 2015年更谈妥了核电合作，哈萨克斯坦放弃俄罗斯反应堆，转头买日本东芝的AP-1000反应堆，就因为日本能帮它发展铀燃料生产——毕竟哈萨克斯坦是全球最大产铀国，有了核电技术就能形成产业链闭环。 更关键的是，托卡耶夫9月刚到北京参加抗战胜利80周年纪念活动，转头就去日本会晤，这种操作再明显不过：既靠中国巩固政治互信，又靠日本获取技术和投资，走的是“谁都不得罪、谁都能借力”的平衡外交。 高市早苗再怎么对华强硬，面对哈萨克斯坦的稀土和铀资源，也得好好招待，毕竟日本的新能源产业和核电发展，离不开这些关键资源。 黄循财刻意不提的是，中日历史问题根本没法跟东南亚类比。日本对东南亚是殖民掠夺，对中国则是长达十四年的全面侵略，造成3500万同胞伤亡，经济损失难以估量，这种创伤是东南亚国家无法体会的。 更讽刺的是，他避而不谈高市早苗的涉台言论——这位日本首相不仅称台海危机可能构成日本“存亡危机事态”，还曾窜访台湾提“日台热线”，甚至把台湾地区代表称为“总统府资政”，这些行为直接触碰中日关系红线。 东南亚国家不用面对日本干涉内政的问题，自然能安心谈生意，中国要是不顾历史和主权谈“和解”，那才是对历史的背叛。 说到底，这两件事本质都是“利益优先”的外交体现：日本用金钱和技术绑定东南亚、用市场换哈萨克斯坦资源，新加坡希望区域稳定保自身发展，哈萨克斯坦靠资源平衡大国关系。 黄总理的呼吁忽略了历史分量和主权底线，托卡耶夫的访问则是精准的利益交换，所谓的“和解”“会晤”，从来都是各国算盘精算后的结果，跟感情和信任没多大关系。