中菲爆发海上冲突，菲亮刀子威胁，中方一招制敌，美国火速选边站 中菲南海新一轮交锋内幕不断发酵，菲律宾所谓“渔民”在仙宾礁海域公然亮刀威胁中国海警，其嚣张气焰令人发指。 不过比冲突本身更值得玩味的是，与在不久前的中日外交风波里却刻意避嫌不同，美国这一次倒是显得颇为积极，其中的地缘博弈和战略算计远比表面的冲突来得耐人寻味。 就在12月12日，20多艘菲律宾籍中小型船只打着“渔业作业”的幌子，擅自闯入仙宾礁潟湖区域。 中国海警巡逻舰艇发现后，立即利用双语无线电对菲方船只进行劝阻、警告，并明确告知其擅自进入我国管辖海域的非法性，要求其尽快离开。 但是菲方船只不但不听警告，反而顽固地停留在原地，并且多次故意做恶意转向、近距离逼近等危险动作，意图逼迫中方执法船只撤离。更为惊人的是部分菲律宾人员突然从船舱内拿出长刀，严重威胁现场执法安全。 12月15日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上披露了这一重要细节，引起了广泛的关注。人们不禁要问：这些带着刀具、故意对抗执法的“渔民”到底是普通的劳动者，还是有组织地来搞事情呢？ 要知道，奉公守法的渔民遇到执法船只时应该配合核查、主动撤离才对，可菲方人员却有备而来还暴力抗法，这种行为明显是在挑衅。其实这也不是菲律宾第一次这么干了。 2024年6月17日，中菲在仁爱礁附近海域发生激烈冲突，当时菲律宾人员拿着斧头试图与中方海警展开近距离搏斗，并因此造成一名菲律宾人员手指重伤。事后菲律宾不仅没有反省自己的挑衅行为，反而颠倒黑白向中国索赔“赔偿”，这完全是恶人先告状的把戏。短短一年多的时间内，菲律宾两次用暴力器械在南海争端中对抗中国，足以证明其所谓的“维护渔业权益”不过是借口，真实目的就是制造冲突、炒作舆论以谋取非法海洋利益。 面对菲方的持刀威胁和顽固挑衅，中国海警依靠绝对实力和专业处置，“一招制敌”。由于有美济岛基地的支持，这座外媒口中的“不沉航母”距离仙宾礁不到一个小时航程，中方执法船在补给、支援等各方面都占据主动。 之后面对菲律宾方船只的不断挑衅，中方向他们发射了高频率水枪。在当天下午，在双方高压水枪以及绳索被依法切开的情况下无法滞留下去，所以只能被迫撤退，此次执法时间长达6小时左右。仙宾礁周围海域又恢复到正常控制范围之内。 菲律宾为何屡次在南海铤而走险？这与国内政治局势息息相关，目前总统马科斯处于严重的执政危机当中，国内经济复苏困难重重、民生问题层出不穷，反对党对他的执政能力产生质疑的声音愈发高亢，其在国内的政治地位岌岌可危。 马科斯政府想靠南海制造紧张局势，把国内民众注意力从自己身上转移开，用外部矛盾解决内部问题，可这种投机取巧的做法明显忽略了中菲之间巨大的实力差异，中国海警在南海的装备水平、执法半径和后勤保障都占着绝对优势，仙宾礁作为我国南沙东北部屏障，管控权早就经由常态化执法稳固下来，菲律宾的挑衅终究动摇不了中方的主权根基。 相比菲律宾的嚣张，美国在冲突后火速站队更值得观察。12月12日晚上，美国国务院就发声明指责中国海警“危及菲律宾渔民安全”，并称“美方将与菲方同舟共济”。 这种不假思索的偏袒态度，和前不久中日外交风波中美方刻意避嫌、避免卷入的态度形成鲜明对比，暴露出美国双标式的外交本质。正是美方这样的颠倒黑白言论，才让中方不得不在15号记者会上公布更多冲突细节来澄清是非。 美国这次介入南海的态度，跟它之前力挺菲律宾的表态很像，但这种“强势站队”，其实不过是色厉内荏罢了。冲突发生之后，只有1艘美军侦察船在事发海域外围转悠着观察，并没有做出任何实质性的介入举动，这就能说明它的所谓“支持”只是嘴上说说而已。 深入地看不难看出，美国态度的不同是由于中国对不同问题的政策不同：中方在南海问题上一直保持相对克制，在核心利益问题上则立场坚定、寸土不让。如此不同的反应使得美国敢在南海“拱火”，但又不敢过分挑衅，也恰恰印证了其“欺软怕硬”的外交逻辑。 事实上，美国的“虚张声势”早就成了家常便饭。“坚如磐石”的盟友承诺，不过是用来牵制中国发展的地缘工具罢了，并非愿意为此付出代价的责任担当的国家的承诺。 在国际事务上，美国一贯坚持“美国优先”，对于可能引发直接冲突的问题都会保持谨慎态度，南海问题之所以成为其“发声不发力”的选择，关键就在于它看准了中方的克制，想通过口头上支持挑起地区紧张局势、遏制中国发展。 对于中国来说，捍卫国家领土主权和海洋权益的意志坚如磐石，无论外部势力如何添油加醋、煽风点火，无论个别国家怎样无理取闹、肆意挑衅，中国海警都会依法在中国管辖海域开展维权执法行动，用专业、克制而又坚定的态度去应对各种风险挑战。