中国人容易被电诈盯上是有原因的，一位越南人告诉我：一个14亿人口的大国，几乎没黑社会没暴力，大家在国内有防备心但不强，防备意识也不够，一看就没受过外国风俗的“毒打”！ 在这样的环境里待久了，人们的防备心自然跟着“躺平”——出门买菜不用攥紧背包，深夜下班敢独自走小巷，接陌生电话第一反应不是“骗子”，而是“或许有正事”，这种刻在骨子里的信任，在骗子眼里活脱脱是“行走的提款机”标识。 电诈分子专挑中国人下手，说白了就是吃准了咱们“没受过外国风俗的毒打”。公安部数据显示，2023年破获43.7万起电信诈骗案，2024年便飙升至213万起，平均每分钟4人被骗，年直接经济损失近千亿。 受骗者覆盖6岁孩童至93岁老人，2025年还出现了6岁儿童被骗的案例。这绝非中国人傻，而是咱们在国内被保护得太好，没见过这么多五花八门的套路。 比如刷单返利这种低级骗局，至今仍占所有诈骗案的三分之一，无数宝妈和低收入群体栽在上面，只因在国内习惯了“付出就有回报”的踏实环境，以为“居家兼职”都靠谱，殊不知骗子只需先返几十块小额返利，就能钓出上万本金，广东范某便被逐步套走45万。 跨境诈骗集团更将这种“安全感漏洞”用得炉火纯青，缅北诈骗窝点几乎是为中国人量身打造。 最高法典型案例中，谢某浩、陈某旺团伙偷渡缅北，组建诈骗集团诱骗国内群众在虚假赌博平台充值，短短一年多骗走上千万，套路其实简单：先让受害者赚点小钱，等放下戒心加大投入，便冻结账户卷款跑路。 这些诈骗集团的“话术员”吃透了中国人对“权威”的信任，冒充公检法的骗子会伪造通缉令，用严肃语气威胁“涉案调查”，要求将钱转入“安全账户”，70%以上老年受害者都栽在这个套路里，杨某就因此被骗90万，核心原因便是在国内深信公检法的正规性，从没想过电话里的“警官”是假货。 不同人群的防备短板，本质都是国内安全环境养成的思维惯性。80后、90后占受害者四成，熟悉网络却少经社会险恶，易遭虚假投资理财、网络游戏诈骗。 30-45岁宝妈在刷单诈骗中占比达73%，只想找份安全的居家兼职，却不知这种“低风险高回报”的好事，在境外诈骗集团眼里就是肥肉。 大学生群体易被网贷、“高薪招聘”忽悠，68.3%的非法借贷受害者是无收入学生，他们在校园里习惯了简单人际关系，根本想不到“无抵押贷款”是无底洞，“海外高薪工作”可能是通往缅北诈骗窝点的陷阱。 即便年轻人自恃“懂技术”，在骗子面前也不堪一击，AI语音克隆、共享屏幕等技术屡屡得手，根源还是有人轻易相信“亲友求助”的声音，愿意给陌生人共享手机操作，这在治安复杂的国家，恐怕没人敢如此毫无防备。 国家反诈中心的数据直观体现了这种防备差距：2024年拦截46.9亿次诈骗电话、33.7亿条诈骗短信，紧急拦截资金3151亿元，可即便如此，仍有不少人上当。 并非反诈宣传不到位，而是安全感已形成思维定式——在国内，银行、运营商、政府部门的联系都是正规渠道，没人会想到有人敢冒充这些机构行骗；在国内，出门不用防抢防偷，自然不会觉得接个电话、点个链接就能搭进半辈子积蓄。 骗子们恰恰利用了这种“惯性信任”，把骗局包装成国人熟悉的场景：购物退款、快递丢失、账户冻结，这些在国内只是小麻烦，到了骗子手里，却成了突破心理防线的利器。 就像那位越南人说的，不是中国人缺乏防备心，而是在这片太安全的土地上，我们的防备意识早被“温水煮青蛙”式弱化，而这份刻在日常的安全感，最终成了电诈分子最易钻的空子。