1991年，杜月笙的儿子来到北京，想要收回父亲当年购置的四合院，然而，所有住户都不认账。无奈之下，他只好找上相关部门。 杜月笙生于1888年江苏高桥镇，早年父母双亡，14岁到上海水果行当学徒，接触青帮成员后逐步加入组织。他通过管理赌场和鸦片贸易积累财富，1925年与黄金荣、张啸林创办三鑫公司，主要经营非法生意，扩展到银行和纺织厂等领域。在上海掌控商会联合会，涉足政界，与各方势力交往频繁。杜月笙在北京购置房产用于商务活动，这处东四轿子胡同的三进院落占地数百平方米，带有门房和客厅等结构。他在1930年代频繁往返京沪，房产作为落脚点使用。1949年前夕，他携家人离开大陆前往香港，房产留给管家打理。1951年杜月笙在香港去世，将房产遗赠小儿子杜维善。这段经历反映出他从底层崛起掌控上海地下势力的过程。 杜维善1933年生于上海，是杜月笙与第五房妻子之子，幼时随家人移居香港，后到台湾学习地质专业，担任公职多年。1970年代移民加拿大，从事古钱币收藏，专注于丝绸之路沿线钱币研究。他通过拍卖和私人渠道积累藏品，分类存放并记录细节。杜维善早年对家族遗产保持关注，1991年持旧房契返回北京，试图处理房产事宜。这次行动源于父亲遗嘱，也与他个人对历史文物的兴趣相关。杜维善在加拿大生活低调，但通过捐赠活动与国内机构保持联系。他的地质背景帮助他在钱币鉴定中注重材质分析，推动相关领域发展。杜维善的收藏工作填补了一些国内研究空白，体现出他对文化传承的投入。 1991年杜维善抵达北京后，直接前往东四轿子胡同房产所在地，手持房契试图主张权利。院内已住进十几户人家，这些居民多为工人和职工，手持1949年后街道发放的租房凭证。他们通过维修和扩建将房产视为自家财产。杜维善表明身份后，居民集体反对，强调多年居住事实和分配合法性。房产1949年后空置，政府为解决住房短缺将其统一分配，程序符合当时规定。杜维善无法说服居民，转而向北京市落实私房政策办公室求助。办公室工作人员查阅档案，确认房产原属杜月笙，但已收归国有。调查涉及走访当年分配参与者，核对文件细节。这段过程持续数月，杜维善多次前往办公室跟进进展。居民也陆续到访陈述情况，办公室协调双方意见。 纠纷期间，办公室档案查证显示房产购置于1930年代，杜月笙用于北京商务。1949年后房产变迁记录完整，分配给居民的凭证齐全。杜维善提供的老房契虽真实，但产权归属已变更。居民强调多年投入，如修缮梁柱和添置设施，政府考虑实际居住情况。此事传开后，北京媒体报道相关内容，公众意见分歧明显。有些支持财产归还，其他则关注居民安置问题。杜维善在北京停留期间，参观故宫等历史场所，对文物保护产生触动。他随后主动提出将房产捐赠国家，条件是保留居民居住权。这一决定结束长期拉锯，政府接受提议。捐赠行为符合当时私房政策落实框架，避免强制搬迁。 政府启动修缮工程，更换破损部件，恢复房产原有格局。愿意搬离的居民获得新住房安置，选择留下的签订租约缴纳租金。房产修缮后作为历史遗存保护，挂上标识牌。杜维善返回加拿大后，继续古钱币收藏，从拍卖行购入萨珊王朝和贵霜王朝等钱币。他从1991年起多次捐赠给上海博物馆，总计四千余枚钱币，每批附目录清单。这些捐赠填补国内丝绸之路钱币收藏空白，促进学术研究。杜维善还捐赠二百多册外文图书，支持学者查阅资料。他担任上海博物馆特别顾问，通过通信指导鉴定方法，如检查钱币磨损和铸造痕迹。这项工作扩展到培养专业人才，推动钱币学发展。 杜维善著述《五铢图考》，记录西汉至隋代钱币演变，附数百拓片资料。该书提供详细分类，帮助研究者了解历史货币变化。杜维善的贡献延伸到文化交流，他参与国际钱币会议，分享丝绸之路藏品信息。房产捐赠后，四合院成为北京胡同历史一部分，居民继续居住。杜维善的行动反映出个人遗产处理与公共利益的平衡。他的地质专业背景在钱币研究中发挥作用，注重实物证据分析。杜维善于2020年去世，捐赠遗产持续影响国内博物馆收藏。房产事件体现出时代变迁下产权问题的复杂性。